作者 IBIZA (温一壶月光作酒) 站内 L_SecretGard 标题 Re: [申诉] 请政黑赔我二十天冤狱！ 时间 Tue May 20 14:22:29 2008 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《kendofox ((举杯)安心上路!)》之铭言： : 招手) dierguarder、IBIZA 在过来解释一下吧 原本我以版规文字是「修改推文」, 判决不违规 但是dierguarder版主查过判例之後 发现版规的「修改推文」包含故意删除推文(判例:#16ehJ8xt) 所以由dierguarder版主改判违规 -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.251.50 且已於下篇提出相关板规及过往判例 作者 IBIZA (温一壶月光作酒) 站内 L_SecretGard 标题 Re: [申诉] 请政黑赔我二十天冤狱！ 时间 Tue May 20 14:25:55 2008 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《kendofox ((举杯)安心上路!)》之铭言： : ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : : 原本我以版规文字是「修改推文」, 判决不违规 : : 但是dierguarder版主查过判例之後 : : 发现版规的「修改推文」包含故意删除推文(判例:#16ehJ8xt) : : 所以由dierguarder版主改判违规 : 请检附贵板相关版规 及过往类似判例判例上来 谢谢 原版规 7.故意使用让多数板友不舒服的文字，或故意窜改引用文章或是推文纪录者。 （西斯语、大量脏话、恶意抹黑、歧视、造谣、扭曲事实等。） 判例 ※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics 标题: [公告] 17734 basicnet水桶六十日 时间: Sun Jul 22 09:37:11 2007 17582 35 7/20 basicnet □ [经济专家?]萧万长：万长就是万点开始涨 ※ 编辑: basicnet 来自: 203.70.148.133 (07/21 06:13) 17701 15 7/20 basicnet □ [转录]若泛蓝的当总统,你的失败人生找谁当理由 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.9.145 ※ 编辑: LV880 来自: 220.142.9.145 (07/20 17:36) ※ LV880:转录至看板 politics 07/20 17:36 ※ LV880:转录至看板 KMT 07/20 17:36 -- ※ 编辑: basicnet 来自: 203.70.148.133 (07/21 11:32) 17731 12 7/21 basicnet □ [转录]若泛蓝的当总统,你的失败人生找谁当理由 -- ※ 编辑: basicnet 来自: 203.70.148.133 (07/21 06:33) ※ hatenese:转录至看板 Test 07/21 07:32 basicnet故意删改推文三次，水桶各五日，一共十五日。 但basicnet有两次前科： 290 m 1 7/09 nike22 □ [公告] basicnet警告一次 965 ! 111/25 mornlunar □ [公告] basicnet水桶14天/劣文退回 故水桶加倍两次，一共六十日。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.142.138 -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.251.50 -- 愿岁月静好，现世安稳 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.251.50 根据所检附之判例 删除推文之行为 乃触犯政黑板板规 是故维持原本主之判例 答辩至此结束 实习心情小组长 kendofox ※ 引述《dielie (站方ISO级认证非iso!!!!)》之铭言： : 刑事诉讼法规定，法官须对原告被告两造有利证据平等对待。 : 小组长完全听信板主明显曲解板规造成对板友权利受损的遁词， : 对板友所提明确事证与情节动机等全然不采纳，失之公允！ : -------------------------------------------------------- : HatePolitics : #1845OSoA : 检举我删推文，已於同篇推文中被IBIZA判决不违规： : 推 IBIZA:不违规 : 推 IBIZA:版规写的是窜改啊.. : 板友也认同： : 推 TERRIST:光删推文不修内容没违反吧?? : 推 ilyvonne:删大量推文违反哪一项版规? : 推 Serpentsage:但原则上修推文=/=删推文 不是这样解释版规? : 连dierguarder也这麽说： : 推 dierguarder:看来板规要改一下了 : 结果dierguarder仍执意於 : #1845jKqT : 用修改前的板规强浸我水桶，更违反一案两判的法理原则！ : 之前有人检举前板主ROCKMANX6剽窃重制他人文章严重违规违法时， : IBIZA说「不能用『不存在』的板规入人於罪」为其提携人回护。 : 很明显，板规修改前只有「窜改推文」，「删除」字眼是『不存在』的！ : 修改後才新增成「删除与窜改」，不同的事物才必须「并列」以区隔之。 : 稍有中文程度都知道，「删除」完全不同於「窜改」，是「不同义词」！ : 另dierguarder辩称援引判例，显然该判例亦明确违反「依法判决」原则， : 用不合理不合法的判例来判决，毒树毒果理论，自然仍是不合理不合法！ : 况且，我早於原文 #1844UjGE 中「开宗明义」说明将删推文， : 因我要求「事证」与「论证」，原文荦荦八大点，简短推文如何应付？ : 连IBIZA都同意： : 推 IBIZA:基本上, 我是觉得如果能因为删推文而减少在推文中对骂的情况 : 推 IBIZA:那是好事... : 事实证明，一如往常，本人一发文，马上涌入大量不实指控与攻讦谩骂， : 推文完全不针对原文做批驳，本人就是因为之前不堪其扰，才会丑话说在前头要删推文， : 所以我删除的完全是对我原文乱与闹的推文，请问我没有拒绝言语骚扰的权利吗？！ : 这种多数暴力严重的生态，加上不合理的板规，我只能检举三人， : 也不太可能有绿友帮我检举(他们自己也有「稀珍」的「额度」要自保。) : 其他多数人却仍能持续攻击扰乱我而逍遥法外。 : (板主绝对放纵甚至暗喜，之前我寄信给dierguarder申诉，她只回一句：你烦不烦！) : 请问小组长，我不动用站方赋予我的「删文权」，你要我怎麽办？ : 眼睁睁看着自己被羞辱糟踏，自认命贱活该忍气吞声吗？对不起，我人格没那麽低下。 : 这件冤狱真是经典与令人咋舌，先用不存在的法律把人抓去关，事後才立法追加合法性！ : 本人要求赔偿二十天冤狱，以折抵日後的可能刑期(或冤狱)之方式来补偿。 : ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言： : : 原版规 : : 7.故意使用让多数板友不舒服的文字，或故意窜改引用文章或是推文纪录者。 : : （西斯语、大量脏话、恶意抹黑、歧视、造谣、扭曲事实等。） : : 判例 : : 作者: ROCKMANX6 ( ) 看板: HatePolitics : : 标题: [公告] 17734 basicnet水桶六十日 : : 推 harddaynight:吱吱po文都射後不理 还会删推文 实在有够峱 科科 07/21 : 07:18 : : basicnet故意删改推文三次，水桶各五日，一共十五日。 : 请注意，前板主故意将板规「窜改」说成「删改」，这才真正叫「窜改」。 : 而且，应该他所犯是「又删又改」，所以才会被以「删改」为由判决。 : 我完全只有删，而且是「预告」会删。 : 要将字义明显不同的删除涵盖在窜改之内也不是不行，但也必须先警告再公告方式， : 这才是对争议板该有的处理程序方合情合理，否则就是「不教而杀谓之虐」！ : 看到对方政营就见猎心喜的枉判遽判，自己阵营就想尽办法钻板规漏洞来脱罪， : 这是政治相关属性的板主应有的态度吗？ : 另外，请注意以上推文：「吱吱po文都射後不理 还会删推文」。 : 我就是因为有心想要与板众讨论，才会要求： : 「勿用简陋推文否则必删，请用回文方式完整论述」 : 事後我也确实逐篇回文，直到我被冤判为止！ : 情节与动机完全不同，怎可一视同仁的对待？ -- o ° ○ ● o ° ● ● 未来　 职业绝不选择　从政 ° ○ 　　　 ○ o 因为对官场明目张胆的贪赃枉法已丧失信心 ● ○ ° ○ ° 爱情　 伴侣绝不选择　双鱼 ° o 　 ● o 因为对双鱼自以为是的飘忽不定已完全看透 ○ ○ꈠ ○ o ● ○ o ρbluename --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.229.49