作者raycrisis (净心尽力)
看板About_Life
标题[申诉] 心情小组长 wwwea 窜改判决 诈欺板友
时间Thu Oct 9 14:28:38 2008
#18sI6_KC原文：
之前说政黑板主应该收到信的情况，仍然六天以上没有处理要给警告是9/10的事情，
但这申诉是9/7提出的，所以这次还不会这麽做，但这也是你们最後的机会。
在我於
#18vYJALc提出质疑後
推 raycrisis:小组长忘记给板主各一支警告了 210.254.61.228 10/07 01:31
推 raycrisis:
#18nh-N8F 210.254.61.228 10/07 01:34
→ wwwea:
#18sI6_KC 只有lotterybingo的状况有警告 140.117.193.52 10/08 20:53
→ wwwea:难不成BeefNoodles跟lotterybingo同一人? 哈 140.117.193.52 10/08 20:54
推 raycrisis:1.
#18nh-N8F原意非如此 2.判例亦可援引 210.254.61.228 10/08 22:39
→ raycrisis:政黑板主已有失职前科 再犯不该惩处了? 210.254.61.228 10/08 22:40
→ raycrisis:不对!
#18sI6_KC篇你窜改过了!! 210.254.61.228 10/08 22:41
我察觉怎麽跟我印象有落差，遂回头去看
#18sI6_KC，直觉遭窜改成多中间一句：
之前说政黑板主应该收到信的情况，仍然六天以上没有处理要给警告是9/10的事情，
(以外lotterybingo的人就不在这规则内了，反正只有lotterybingo的检举有此情况)
但这申诉是9/7提出的，所以这次还不会这麽做，但这也是你们最後的机会。
那句话九成九是临时加的，不但单那句欠通顺，
("以外lotterybingo的人"这是哪国的文法？显见是情急下不察，而被我揭穿後怕穿帮，
也索性不修改，因为他知道这次我一定先备份再说，他改就表示他心虚了。)
对照
#18nh-N8F：
以後如果政黑板上的检举超过三天没有动作，请检举人寄信找版主们沟通，
寄出的信件请备份，为避免有寄出沟通信之後三天也没回应的情形，
如果一共六天的时间都没有回应，请把寄出的信转至组务来申诉，
理应(无论有没有设定黑名单)收到信却没有处理、且寄信之前没有请假的版主们，
届时(申诉提出时、按照寄件备份的名单)给予一支警告，
因为已经有六天的缓冲期了，就算因为黑名单收不到信，也应该已经将检举案处理掉。
文意看就知道是一体适用的情形，完全没有限定lotterybingo的意思，
所以中间插进那句的结果，反使整段亦不通顺，更显突兀而欲盖弥张。
而且心情小组长视lotterybingo为眼中钉，怎麽反而他享有优遇特权？愈不合情理。
没错，我没备份证据，因为没人会料想到堂堂心情组长竟会使出这种不入流的小手段，
但我绝对敢说我所言不假，要我发如何重的毒誓我都敢，当然也请他奉陪。
先前kendofox公然对板友毁约弃诺，诚信人格已荡然无存，
如今又发生wwwea为回护失职惯犯的政黑板主而不惜公然造假诈欺板友丑闻，
真不知当初投票肯定这两位的小组长你们的评判标准与眼光是如何。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.254.61.228
1F：推 wwwea:no more edit 10/09 15:22
※ 编辑: raycrisis 来自: 210.254.61.228 (10/09 23:59)