本人因於八卦版遭beef以引战文劣退 又於L_TalkandCha版DreamYeh版主驳回申诉 再申诉理由: 一.先就beef判决 1.beef以引战文劣退我的文章,他认定是凭主观想法 我认为版主认定之时,是否引战之事实应该辅佐以客观事实 例如说:有没有几十个人嘘我,或者有人回文战我 而beef判决中都没有讲以何种客观事实认定文章有引战 2.从客观事实来说好了,我的文章是描述我的经验遇到水准低的大陆人 另篇文章描述太平山工作遇到低水准的台湾人 该名乡民文章有几十个嘘,该篇太平山文章更有乡民以讨论串回应 而该文章却是以优文m起来我的却是以引战文劣退, 更可佐证beef版主乃以其主观认定为基准 二.就DreamYeh判决部分 1.beef以引战文劣退,DreamYeh竟以歧视＋引战文驳回 有违背不利益变更禁止之适用 2.DreamYeh主张之大前提已有错误,beef并未以歧视之理由认定我的文章 DreamYeh以歧视＋引战 而认定beef判决合法 参酌L_TalkandCha版申诉beef全遭驳回 不禁令人怀疑判决有所偏颇 3.再来.我的主诉也是一样,就引战文的认定基准在哪 DreamYeh判决也无交代 就我主张应以客观事实为认定,DreamYeh也无回应 4.再来DreamYeh以"或许当事人周围有遇过不少大陆人没水准之 事实。然若以这些案例指称大陆人皆无水准，恐有失偏颇。" 我并无说所有大陆人皆无水准阿 我只是在讲述我本身经验,我并无以偏盖全 他从哪里认定我以篇盖全 真奇怪... 5.DreamYeh以"一来「没水准」的事情，其实每个 人身边都会遇到，若要举出特定族群(如男女、青少年、中学生) 没水准之案例，也并非难事，惟都是个人事件，并不足以为八卦" beef版主又不是认定本篇没有八卦 来劣退 DreamYeh之认定违反不利益变更禁止原则 6.DreamYeh以"二来此种号招在於揪众行为，极容易引起台湾板友与大陆板 友对立、笔战情形。" 批踢踢是台湾人的版 用批评外国人就是引战来认定的话 我想我还可以去找个几篇引战的文章来请beef来劣退 一样都以主观认定我的文章有引战 再来,我在台湾批踢踢批评外国人,我跟谁引战？？ 可以说我对大陆人不满 但这个我根本没有主观引战意图 我要跟谁引战？有人回战吗? 7.我主张另篇太平山文章也是引战,该篇文章有嘘文也有回文 DreamYeh如何从客观认定上他文章不是引战文 我的文章是引战文 8.DreamYeh以上述不当理由认定beef劣退有理 实在没有任何一点能让我信服的 三.相关证据如下文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.26 ※ 编辑: zk5566 来自: 218.175.53.26 (05/14 12:07) ※ zk5566:转录至看板 PttLaw 07/08 01:20