事由： 本人於8/26於看板：L_TaiwanPlaz 台湾游园地组务板 申诉"汐止板版主elyselee之不当裁决"一案 #1AbKmOAB 隔天，该版主的回应是 #1AbU640U 当天，我即回应了该版主的文章 #1AbeGEk 最後小组长shengo於9/1的判决是"原处份不变" 但理由让人无法信服...最後再上诉时 shengo组长回应"同一事不再受理" 因此只好来此申诉 (Page Down) 概要： 为避断章取义之嫌，原始文章请洽看板:L_TaiwanPlaz 在此我摘要以下当时汐止板版主elyselee对我的质疑与心证 ------------------------------------------------------------------------ elyselee指出了以下几点 1.文串无价值 相信汐止板#1AaM6e_V该文可以证明 那些文串是有价值的 2.对版主下指导棋 小弟不解我指导了您啥，烦请举证，该文我只是单纯发表意见 如果发表意见是下指导棋要受惩处，那z-20-1的先进们呢? 为何他们是收录+没事，而我是收录+桶一个月？ 3.因为避嫌而开启记录ip 如果换成别人，早就被桶了吧，如果是一般使用者 我想洗到水桶也洗不清，版主用职权来证明自己清白? 自家惹出的问题用版主权力，我话多嫌烦，那推文变短不烦? 4.raveman我本人对dacy547嘘文 本人并没有按2嘘文，烦请举证 5.我的推文试图引发混乱 我的推文後方有注明(误)，是否版主太敏感? 6.我在公告文推文 版规并未规定不可，我也并未於其挑衅或其他违规 7.有版友觉得我的文很烦 如此就能致使版主做出判决吗？ 当z-20-1一堆人发表意见的时候，却影响不了什麽? 8.我的昵称有争议 此昵称使用已久，且已强调此战非彼战 况乎昵称与行为或现实并无一定关连 ----------------------------------------------------------------------------- 其中 汐止板版主elyselee一直无法指明、采证我到底是哪里违反版规 而对我的行为之举证，皆是旁敲侧击，与本案与该判决根本无关 而shengo组长最後的裁定 在该板规中处份之程度系由板主决定 组务原则上给予尊重　 原申诉者申诉要旨为改判警告或降低水桶之天数 组务以为　原板主一个月之判决 在此一单一事件中　 无违背汐止板规判决之处 就人情义理而言　板主职权与裁罚之深度 但是： 我的诉求的确是减轻处分 但只是单纯想留给版主一点面子 而重点是： 我要申诉的，乃... 这些行为是否违反当时版主所列出的版规 而非版主当时判定的处分轻重与否 总结： shengo组长最後提到 "在该板规中处份之程度系由板主决定" 但是这根本不是我当初要申诉的内容 我当初所说的是 ------------------------------------------------------------------------- 依板规二-2与二-4" 再者...汐止板现行版规 2.禁政治文或使用推文互相谩骂攻击视情节列退+水桶处理 4.禁人身攻击文章中若有对他人谩骂挑衅之嫌，一律删除+永久水桶。 如果版主说我吵，指的是吵架，或是版规中所指的谩骂攻击、或是谩骂挑衅 那麽那我到底谩骂攻击、谩骂挑衅了哪一句？ 致使被动回话也要被桶一个月... 如果版主说我吵，指的是话多、很吵 那我想并无触犯版规吧... --------------------------------------------------------------------------- elyselee版主一直没肯讲明白、说清楚。 shengo组长的判决文中却是提"处分的轻重"而非"是否该处分"。 根本就扯远了，跳开了。 这完全不是我当初申诉的内容 我当初申诉的第一篇文章就提到："我不懂我要一起被桶的理由何在?" 而当最後我再申诉时，shengo组长却回应：同一事不再受理 因此只好再上诉 以上，恳请明察 -- http://www.wretch.cc/blog/RaveMan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.20.92 ※ 编辑: RaveMan 来自: 220.137.20.92 (09/02 19:52)