作者douglas923 ()
看板About_Life
标题[申诉] wanted版主判决瑕疵
时间Mon Dec 21 02:01:26 2009
原文因板主直接删除,且未予以寄信通知,故无任何存档
申诉人:douglas923
被申诉人: 生活娱乐馆Σ啃瓜子聊天>Wanted
版主帐号:VOT1077
事发经过:我在WANTED内发表一篇文章,是有关我看电影发生很幸运的事情,很开心
想跟大家分享,当做问安,於是我用了[问安]的标题。之後被VOT1077以文章内容和
标题不符,水桶七天。
版主表示我的文章没有任何问安字眼,所以不算问安。
申诉原因:
1.或许是认知上的不同,问安就是How are you? I am fine.无论是问别人今天如何
或是告诉别人我今天很好,应该都是在问安的范畴,汪踢中问安的类似文章,也大多
是告诉人家一些生活上发生的小事情,於是我想把我今天发生的幸运事情告诉别人,
让大家知道i am fine!虽然我没有明确讲出安这个字,但我不认为这样就不是问安。
2.版规中对於问安文的说明,仅有举例,并没有明确规定如何才是问安,版主也没
有要求关键字眼,很自然的我想告诉汪梯板友,我今天发生什麽事情,当然一定会
采用问安当标题。既然无明确定义,何来违反版规之说?
3.由於版规对於问安,仅有举例,所以本次事件後,我向板主建议应该明确定义,看是要
关键字,还是任何明确限制,我都请版主清楚定义,但版主却以下线了事。版规不修订
之後类似的问题不是会反覆发生嘛?
4.生活上常常问安就是讲讲近况ex:早上向父母说我昨晚睡的如何,也是一种问安,这是
一般人很自然的认定,版规中也没有讲的很明白,今天要禁我水桶,假设我就是少了"大
家安"这三个字,那就请版规明确定义,要出现哪些字眼,事发後板主不愿意检讨,不愿
意硬性规定发文样式,却做出一些有违常理的判决,我无法判断怎样算是标准的问安,
版主不说明清楚,未来也将另更多人无所适从,如此判决令人失望,更是极大瑕疵。
问安本来就是告诉别人近况,如果只有早安早安早安早安,你会知道对方到底是平安
还是不平安嘛?重点当然是在内容,你今天如何了,还好嘛,发生什麽事?这些才是问安
的重点,希望版主能修正判决。
written by "一位因为少了安安两个字被水桶一星期的人"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.41.14
※ 编辑: douglas923 来自: 61.229.41.14 (12/21 02:02)
※ 编辑: douglas923 来自: 61.229.41.14 (12/21 02:05)
1F:推 VOT1077:以於L_TalkandCha回覆 12/21 04:11