※ 引述《penlyly (请勿拍打与喂食)》之铭言： : 贴新闻这行为不算违规 : 但超贴新闻这部分的确违规 板规第一章第三条有明确规范 : 自删文原则上不属违规 但如果删除违规文章牵涉到板规第一章最後附注 : [　故意违反本章板规，却自行删除文章以避责，经板友提供相关证据检举， : 　视同闹板。 ] 则诚属违规 : 申诉者先发表 : 1712/19 IPJ □ [新闻] 林聪贤告别罗东 小内阁定案 : 这是12/19所发表第一篇新闻，已达张贴新闻的上限。 : 但之後自行删除後 又再次发表另一篇新闻 : 1112/19 IPJ □ [新闻] 苏焕智：水库淤积视同国安紧急事件 : 申诉者是先行删除才又另发文章，但这并不能开脱於一天不得超过一篇新闻规范。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你确定是这样?????? 你去钓纪录 如果不是这样 po文道歉 心虚勒.........? : 申诉者违反第一章第一条板规与第一章附注，进而以第九条定论， : 这并非组合板规之判例。 : 因此维持原判。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 哪里有附注两个字???法规有标明吗???? 这是完整第九条 附注勒? 附注 你可以标在第十条 　第九条：［闹板］ 　　有故意闹板兹事者，闹板文章劣退，滋事之判定由板主群判定。并视状况 加给水桶三个月处分。 除板主之判定外，以下行为确定视同闹板： 1.经认定有预谋性之集体违规行动 2.发表无内容文、一行文 　　3.任意使用公告、回应公告 　　故意违反本章板规，却自行删除文章以避责，经板友提供相关证据检举， 　　视同闹板。 ╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴ : 最後，如果有其他案子没有被处理， : 要不就是版主没注意，要不就是版主还没处理，要不就是版主怠职， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这麽多假设???那篇检举多久啦 不用惩处版主? 版主是当皇帝吗??? : 这部分请大家共同督促协助板主。 : 若有明确怠职情况，请向小组长申诉。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 小组长他很忙滴 他只会上诉驳回 理由都不说请楚 你还不错 : 补充： : 建议GeminiMan组长可与Gossiping板主沟通， : 是否针对GossipPicket的检举案，不处理的案子，也能够推文让使用者了解不受理原因， : 一则让使用者了解处理进度，二来也避免双方的误会。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 赞成阿 diefishfish应该在板上说明不处理得原因 理由好的话 我也认同 理由烂 就大家公审 : ※ 引述《IPJ (我要你)》之铭言： : : 我想问 : : 1.闹版的定义是啥? 贴新闻算吗? : : 2.为何板主以前未用这些组合版规? : : 3.如何判断我心虚? : : 4.为何我的判决出来後 之後其他没有按照此案处理? : : 四个问题 : : 如果要这样搞我可以接受 但是 版主请出来道歉 他执法不公 : : 检举板17661 #1BEun8X0 (GossipPicket) : : 检举几天了 都没处理 这代表什麽?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.82.109