本人不服loverlover小组长在组务版的判决(详下判决内文) 原因: 小组长答非所问 拿一句版主非当初回覆我的理由"宣导期"来判决 (小组长在站内公告及回覆我检举的mail中均未提及是因为"宣导期"不处理违规嫌疑犯) 我再强调是在讨论新版规与版主的解释与执行 孰料小组长2句话就回覆一切 还解释成是我跟版主 或是其他卖家私人恩怨 还请群组长重判此申诉 谢谢 作者 loverlover (小蜜桃) 看板 L_TradeCente 标题 Re: [申诉] 举报forsale版新版规根本形同虚设 时间 Tue Jan 19 22:54:12 2010 ─────────────────────────────────────── 总之 版主处理没有问题 你跟版主或者是其他卖家私人恩怨请私下解决 ※ 引述《elisaliu (elisa)》之铭言： : 请小组长看清楚我的诉求 : 我们是在讨论版规与版主的解释与执行 : 不是在这拿宣导期三个字来四两拨千金 : 1.版主自己公告中有说明宣导期吗?且宣导期是多久?12/29~1/13够不够长? : 包括给我回信中统统没提到宣导期这个字眼,是在这一串组务版中才写出来的 : 这是为了找理由而找理由吗? : 2.就算有宣导期,是应该给有前科的人机会没错,但是他後来又再po,钻漏洞贴文,这样对吗 : ? : 3.范例一范例二根本不切实际 只是给这些人钻漏洞用 : A.只卡发文时IP,不卡其他上站时IP,那合理吗? : B.留下电话相同证据还限制要推文询问才算数,你那条版规说要这样举证? : 还说什麽後来版主又思考 新版规有修正 请问在哪里??一切都是版主在讲而已 : C.范例一范例二下面也写了 : 一丁点是只要让人认为你和代买板有一点点的联系关系都不行 : 对啊 有联系关系 但是一切由版主宽大执行 : ※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之铭言： : : 本来版规设定就有宣导期 : : 规定不一定是死的 : : 既然版主都说明了版规发出三天 : : 对方自觉错误而修改 : : 这方便并没有问题 : : 请不要拿版主没上站不处理 : : 况且 即使是有前科的人 : : 也仍有宣导期的时候 : : 人人平等 : : 目前板上并无任何问题 : : 顾版主的规定是合理的 : : 以上 -- ★talkabout 水蜜桃姊姊　._./ To talkabout: 我是小蜜桃 =.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) 以下为版主及我在组务版回文 作者 elisaliu (elisa) 看板 L_TradeCente 标题 [申诉] 举报forsale版新版规根本形同虚设 时间 Sat Jan 16 23:32:00 2010 ─────────────────────────────────────── 举报forsale版新版规根本形同虚设 为保护个人隐私 本人使用分身检举 亦已经小组长同意可在版组上举报 该版於日前已先规定forsale板禁止po合购及代买的相关文章 後来又於2009/12/29增加新补充规定 如下 --- 有愈来愈多板友反应有许多的代买文伪装贩售商品偷渡至本版，尤其是电影票 所以除了之前订的规定外,另外加上, 只要你在本版po的文章有任何一丁点和代买板有相关,都禁止刊登 (范例1:ip和代买板有相同,但都是卖电影票,则禁止刊登) (范例2:板友询问後,电话和代买板的某篇文章相同,且都是卖电影票,则禁止刊登) 一丁点是只要让人认为你和代买板有一点点的联系关系都不行 被检举/被抓到请不要用任何藉口/理由,甚至於问为什麽不抓别人, 只要有人检举你的文章属於代买文,经过板主检查认定後就会处理, 板主也不会透露检举人的帐号或任何资料给任何人 --- 1.本人先於12/31检举某网友使用分身违反上述规定"范例一" 并附两篇相同 ip文章检举证据给版主 孰料版主过了三天在1/3才上线 该网友也刚好把原文删除 且版主未处理或是回覆我的检举案 还是我再次询问他为何不处理违规 版主回应 刚好看到他的新文章是用不同IP发文 就不采纳我提出的证据 做出这样的回应: 他现在新的帐号ip不同 所以继续观察 已经删除了就列入观察 本人感想: A.我提的证据不是证据? 版主自己连续三天未上站 没看到原始文章 该怪谁?就让违反规定的人逍遥法外 还说列入观察? B.就在版主1/3上线前 这篇文章也未删除 刚好就在版主1/3上线左右 这篇文章被该网友删除 并用不同IP发新文 会不会太巧?? C.版规没写的很清楚 如果只卡发文时IP 而不卡网友其他上站时IP与其他ID 相同 那就真的漏洞很大 该网友就是这样钻漏洞 在发文时以不同IP上站 发文後 随心所欲想怎麽上就怎麽上 2.本人再於1/14检举该网友分身在回信中留的电话与代买版相同 违反上述规定"范例二" 但版主再次未处理或是回覆我的检举案 还是我再次询问他为何不处理违规 版主做出这样的回应: 因为在思考信件的部分是否要处理 後来新修正的板规未规定私人信件不能和别板文章有关 所以还是以看板上的文章有重复或相关性为主来处理 我再问: 这是版规 不写信询问 请问是要丢水球才算吗?还是什麽是"询问"? (范例2:板友询问後,电话和代买板的某篇文章相同,且都是卖电影票,则禁止刊登) 版主回应: 推文询问 我再问: 这是版规喔 请问您 要怎麽推文询问? 您是版主 这条版规不会不知道吧 而且我记得还有版上另外强调过 原则上文章是没有推文的 (版规2.1) 还有回文的条件 8) 买家欲询问卖家问题请私下寄信 版主回应: 推文请按X 谢谢 我再问: 请问为什麽要推文?? 而且谁会推文问电话?谁又会在版上回答电话 所以您说的留下电话相同那个范例根本不切实际 根本不会发生 版主回应: 本看板没有禁止使用推文询问问题 本人感想: 范例二也未规定清楚电话要怎麽个相同法 且版主竟然不接受私人信件中的电话当证据? forsale版本来要联络买家都是私下回信 谁会推文问买家电话?买家没事干麻又再推文留电话 如果版规要这样解释 那范例二根本也是让人钻漏洞用 综合以上 如果这条版规都是如上从宽解释的话 那这条版规真的形同虚设 而且摆明就是告诉偷渡者要怎麽规避版规规定 在forsale helpbuy 合购版自由来往 作者 netsc (Stargate) 看板 L_TradeCente 标题 Re: [申诉] 举报forsale版新版规根本形同虚设 时间 Sun Jan 17 21:47:57 2010 ─────────────────────────────────────── 我直接说明对此件检举卖家的案件做说明 12/29我贴出新公告,他1/3检举 我个人只要新板规且不影响多数人权益的话都会先置底,且初期都是以劝导为主 而12/29张贴到1/3根本就尚未公告一周,新规定都需要让有违规的人知道, 不是马上公告马上执行, 尤其我1/3上线,你检举的时间在新板规内根本就还没实行几天 另外板规内并无禁止网友互相提醒有违反板规,既然我上线之後他已经修正, 就表示他已经知道板规,我不需要再拿他未修正前的违规文章来惩处 再来板主只负责处理看板上的文章,私人信件我本来就不应该去管, 我已经说过询问的部份包含推文内容,因此这条范例我认为没有问题 (范例2:板友询问後,电话和代买板的某篇文章相同,且都是卖电影票,则禁止刊登) 我不认为有虚设的问题 作者 elisaliu (elisa) 看板 L_TradeCente 标题 Re: [申诉] 举报forsale版新版规根本形同虚设 时间 Sun Jan 17 22:09:51 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《netsc (Stargate)》之铭言： : 我直接说明对此件检举卖家的案件做说明 : 12/29我贴出新公告,他1/3检举 : 我个人只要新板规且不影响多数人权益的话都会先置底,且初期都是以劝导为主 : 而12/29张贴到1/3根本就尚未公告一周,新规定都需要让有违规的人知道, : 不是马上公告马上执行, 12/29之前已经有先检举 是您自己在信中说 已经有新规定 如果再犯就会处理 而且这人是已算是嫌疑犯 有例在前 还要什麽劝导期 难怪他马上换IP发新文 原来就是有人通风报信 造成这个人故意在发文时换ip 其他上站时就大方的上站 失去这条版规设置的原意 : 尤其我1/3上线,你检举的时间在新板规内根本就还没实行几天 : 另外板规内并无禁止网友互相提醒有违反板规,既然我上线之後他已经修正, : 就表示他已经知道板规,我不需要再拿他未修正前的违规文章来惩处 : 再来板主只负责处理看板上的文章,私人信件我本来就不应该去管, : 我已经说过询问的部份包含推文内容,因此这条范例我认为没有问题 这是你说而已 别人看你这规定不会这麽想 而且你可以去问合购版 只要留下电话相同 就视同同一人处理 管你回信还是发文 还是推文 你这规定是我见过最夸张的 谁没事会在forsale版推文询问问买家联络电话? 谁又回推文留电话? : (范例2:板友询问後,电话和代买板的某篇文章相同,且都是卖电影票,则禁止刊登) : 我不认为有虚设的问题 您之前也说过只要电话相同就可以处理 过没几天又改口说您考虑到个人信件不算 (详看上封您的回信) 如果这版规都是以某人的角度来设置 解释 管理 我真的要说 你这条版规就不要新增了 大方一点 何必帮人找版规漏洞 还说对新版规有意见可以表示 我一开始也有跟你反映 你就是不回应 你也明知这人就是同一人 但是解释永远偏向他那一方 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.49.79 作者 netsc (Stargate) 看板 L_TradeCente 标题 Re: [申诉] 举报forsale版新版规根本形同虚设 时间 Sun Jan 17 22:46:41 2010 ─────────────────────────────────────── 我不知道你跟他有什麽仇 你特别要针对他？ 你跟他的仇恨我不管 你跟他的往来信件我也不负责管 难道下次换他来说为什麽我都要偏向你这方？ 很遗憾的,就是你们两方我谁都不偏 而处理方式我前面已经表述,不需要再重复 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.197.165 作者 elisaliu (elisa) 看板 L_TradeCente 标题 Re: [申诉] 举报forsale版新版规根本形同虚设 时间 Mon Jan 18 00:07:18 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《netsc (Stargate)》之铭言： : 我不知道你跟他有什麽仇 : 你特别要针对他？ : 你跟他的仇恨我不管 : 你跟他的往来信件我也不负责管 : 难道下次换他来说为什麽我都要偏向你这方？ : 很遗憾的,就是你们两方我谁都不偏 : 而处理方式我前面已经表述,不需要再重复 1.这是版规3.0中的说明: 本规定和旧板规如有冲突,则以本规定为主, 如本规定未写明的,则依照旧板规来执行 有问题可以推文或来信询问 所以上一版版规2.1: 还有回文的条件 8) 买家欲询问卖家问题请私下寄信 9) 卖家欲重复刊登文章请记得把标题前方的Re:删除掉 2.加上前任版主说明: 作者 KUNI0202 (藐视王法) 看板 forsale 标题 [公告] 请板友们注意一下唷 时间 Tue Feb 27 01:03:54 2007 最近受理一些板友们的争执时, 意外发现本板板规没有列清楚禁止攻击性的文章或是推文的部分. 攻击性文章部分因为已经之前已限制过只能依格式发文, 所以较没有类似困扰. 但是推文部份, 我希望大家假如对某买家有意见, 也请"客气"的在文章中推文, 　否则推文口气不当或是涉及人身攻击, 经检举或是发现後,板主认定其为事实, 将记警告一次(警告後再犯就是水桶) 讨论性质文章也请私下回应给卖家,一律禁止公开在板上讨论. 这明明大家都是依版规建议私下回给卖家 我就想不透为何现任版主为何坚持并鼓励要在版上推文询问 然後这样才算"询问"? 版规是没禁止推文询问 但是也没鼓励啊 为何私下回信就不算数? 我只能说 1.谁制订的版规?? 2.谁让明明违反新版规原意的人钻漏洞? 3.谁来解释新版规? 4.谁来执行新版规? 5.谁不回覆检举案?还要别人再询问? 6.有人反应新版规不全 谁有回应? 7.谁先说留下电话相同就会处理 後又改为必须推文询问才算数? 8.谁说已经有公告 再犯就会处理?(前後给违规者至少三次机会了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.49.79 ※ 编辑: elisaliu 来自: 111.67.48.48 (01/20 20:46) ※ 编辑: elisaliu 来自: 111.67.50.202 (01/23 10:16)