作者elisaliu (elisa)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 不服loverlover小组长判决
时间Wed Jan 27 21:49:57 2010
※ 引述《penlyly (请勿拍打与喂食)》之铭言:
: 本案主要诉求为版主放宽解释板规导致执行效率不彰,我应该没有理解错误?
谢谢群组长 这是我的诉求没错
: 根据板规以及板主所回应执行标准,
: 组方虽认为两者之间的落差稍有瑕疵,
: 的确较有可能造成有心者钻板规漏洞,
: 但若板主能统一标准执行,那麽仍尊重板主对板规的解释权。
统一标准在哪?同一行为 别的版很合理的可以判定这一类行为违反规定
但是这个版却放宽解释成一个不切实际的版规
尤其是版主前後解释新版规定义不一致 使用者自然有心理落差
所以版主是否需要对群组长的建议做回应或处理?不然感觉好像不了了之?
只能感觉这篇判决文对版主或小组长没有什麽影响
: 若使用者对於看板板规有其他更佳的建议,可分享与板主或是小组长。
版主当初对於我的建议一点回覆都没(检举也一样 还要我再问一次)
这样好像反对我的建议一样
小组长似乎没仔细看我的申诉重点 所以我想他也不知道我想建议什麽
: 另外建议板主,所谓宣导期还是有一个期限较为明确。
: 本案不另作处理,但希望组务能够在回应申诉时尽量将原因说明一点。
本人再次说明 是因为看不惯有人恶意钻版规漏洞而检举 并非是与任何人有私怨
: ※ 引述《elisaliu (elisa)》之铭言:
: : 本人不服loverlover小组长在组务版的判决(详下判决内文)
: : 原因:
: : 小组长答非所问 拿一句版主非当初回覆我的理由"宣导期"来判决
: : (小组长在站内公告及回覆我检举的mail中均未提及是因为"宣导期"不处理违规嫌疑犯)
: : 我再强调是在讨论新版规与版主的解释与执行 孰料小组长2句话就回覆一切
: : 还解释成是我跟版主 或是其他卖家私人恩怨
: : 还请群组长重判此申诉 谢谢
: : 作者 loverlover (小蜜桃) 看板 L_TradeCente
: : 标题 Re: [申诉] 举报forsale版新版规根本形同虚设
: : 时间 Tue Jan 19 22:54:12 2010
: : ───────────────────────────────────────
: : 总之 版主处理没有问题
: : 你跟版主或者是其他卖家私人恩怨请私下解决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.49.175
1F:→ penlyly:本案板主并无明显管理不当情事 故认同板主回应 01/27 22:06
2F:→ penlyly:因此板主自然不需要另作回应 01/27 22:06
※ 编辑: elisaliu 来自: 111.67.49.175 (01/27 23:08)