组务板虽没有规定申诉期限 但使用者申诉时板主本来自有义务回覆说明 即便旧案 当初使用者申诉时 板主也应当提出说明 那麽相较之下说板主无保存相应文件也说不过去 这边同时也另外建议板主 若遇到有疑异的案件 请尽可能保存相关文件 若信箱使用不敷 也可善用的各项功能 对於使用者与板主之间私下的信件往来 不在组务的考量之内 若使用者与板主信件往来之间有违反站规部分 板主应於violation伸张权利 而使用者於此的违规行为 自有法务部裁定 此部分不延伸至板务范畴 虽然可以理解板主对於使用者连续多封信件以及信件内容之反感， 然板主於看板回应使用者之信件 即属板务范畴 且具有明显的针对性 小组长对於板主警告之判决 主要针对板主於看板所发表的回覆 除具有针对性之外 尚具有挑衅意味等不当用词 故尊重小组长裁定 ※ 引述《uwmtsa (补刀)》之铭言： : 一. 被申诉看板/被申诉人ID: L_TalkandCha/GeminiMan : 二. 申诉事由: : 1.组务板虽未规定申诉期限,但不能据此要求板主无限期承担责任 : 板主信箱空间虽较一般用户稍大,却仍不敷使用 : 何况小组长上任之初不主动清理积案 : 怎能要求板主负责说明半年前的案由? : (连法律追诉期都只有半年,ptt却无限期吗?) : 2.Violation法务之判决引用仅为事实表示之依据,可见shock888辱骂再先 : 何况即便violation仅针对"欠操"一词做出判决 : 并不能以此为据就将"很屌逆""他妈的"等粗俗用语的使用事实抹杀 : 如果这类粗俗用语可以略过不计,以相同标准,本人用语显并未失当 : 3.该人在来信要求"版主您可以问问版众",却对本人对他的公开回覆表示不满 : 显然前後矛盾 : 不知小组长为何刻意忽略本人这部份的说明 : 4.小组长在未经查证之下,误将其他文章以为是本人回覆shock888之文 : #1APq3tcc (MenTalk) : 12338 m 4 7/23 uwmtsa □ [公告] 请注意板规--被桶少机机歪歪的 : 本篇并非针对shock888所发,本人未收到小组长任何求证查询 : 小组长迳自张冠李戴 : 5.检举事项与判决并不相符,小组长有借题发挥之嫌 : shock888检举事由为"以公告文侮辱他人",实则并无侮辱情事 : 而所谓语气云云,既无组规明订,小组长又过於主观心证,殊属不当 : 6.本板判决文虽简略,但已将所犯板规明列 : 也就是小组长所称应有的"理由""对象""处分"都包括在内 : 而之前他案本人也清楚告知小组长 : 如果对本板惯例或板规有意见,欢迎莅临本板与板主群讨论 : 小组长当时没有进行任何进一步动作,却以本案敲山打虎 : 其方式实不恰当 : 7.shock888在本站他本所为,源自本案 : 本人仅依事实还原真相,引用并无不当 : 三.要求: : 撤销本人处分,照章对小组长提出应有之纠正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.67.212 ※ 编辑: penlyly 来自: 124.11.67.212 (02/17 17:55)