虽然所使用处分板规相同， 但板主仍可以情节调整罚则轻重， 这部分判决的确是较为主观的， 但不可否认，这种情节轻重的裁定，本来就无法以完全客观论之。 组务尊重板主的裁量空间，本案不予改判。 ※ 引述《l8 (％)》之铭言： : 申诉人:l8 : 被申诉人：Geminiman/l_talkandcna : 事由 : 1.本人於3/12在八卦板上与一名版友AlanShore在推文中互酸 : 推 l8:我就在sxt56862下面推文 不是回他回谁阿 脑袋有洞想太多 03/12 01:48 : 推 AlanShore:王部长是台南望族，天龙人? 拜托要酸也有点料吧...唉 03/12 01:38 : 推 AlanShore:去查查王家背景好吗? 天龙人? 18战到头晕了吗? 03/12 01:41 : → AlanShore:18坳得真辛苦，给你拍拍!! ^_< 03/12 01:47 : 2.隔日八卦版主DDRMIX将本人水桶两周，AlanShore仅判警告一次 : 3.本人於3/15在L_TalkandCha提出上诉，认为判决不符比例原则 : 4.Geminiman小组长於3/24日判决本人败诉，本人不服，理由分述如下 : 小组长判决理由 : 二、使用者 l8 和 AlanShore 皆於推文中有互相挑衅之行为。板主 : DDRMIX 判罚，判定其言语是否有构成言语侮辱之行为，而给予 : 水桶及警告之不同处分。 : 不服理由 : 1.比对双方对话，本人不认为自己违反版规7的情节有比AlanShore严重， : 无法理解为何被判的比对方重 。 : 2.八卦版规14对於警告的定义 在於「使用者犯行不严重」时进行警告， : 但此案的发生在於 AlanShore主动对本人挑衅，且 AlanShore 在八卦版 : 上是累犯，分别在 2009/05/28 被水桶两周、2009/07/17 被水桶两周 : 2009/08/09被水桶八周、2010/03/15被水桶十周，且全部是因为挑衅谩骂被水桶 : 前科累累，版主却认定该使用者犯行不严重，本人不服。 : (本人早在判决前提出相关证据给版主参考，但完全不被采纳) : 申诉诉求 : 本人认为既然双方都触犯版规7，就应该受相同处罚 : 要警告就双方一起警告 要水桶就双方一起水桶 : 我无法接受主动挑衅且多次累犯的对方 : 受到的处罚比本人还轻 : 附件 : 证1 L_TalkandCha版申诉文 : 证2 与版主沟通信件 : 证3 GeminiMan小组长判决文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.50