本案维持组长原判。 即便是使用者自认为的口头用语， 但甲赛二字仍然容易引起他人的反感与负面情绪， 因此小组长裁定板主判决有理， 组务予以尊重。 如果使用者仍有疑虑，请上诉至pttlaw。 ※ 引述《victoryss (↙煞气a♂中间选民↗)》之铭言： : 申诉人:victoryss : 被申诉人：Geminiman/l_talkandcna : 事由: : 本人在3/14 八卦板一篇文章中推文: : 嘘 victoryss:有科大跟台科一样? 甲赛 03/14 23:39 : 遭到八卦板主 diefishfish 水桶 : 理由是: : 　第七条：［挑衅、谩骂］ : 　　文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩 : 骂、歧视、引战之文章，一律劣退。并视情况严重性加给水桶两周处分。 : 与板主沟通无效後 : 上诉至组务 : 小组长Geminiman判决: : 使用者 victoryss 之推文，有明显对特定族群 (台科大以外之学校及其 : 学生) 进行言语侮辱、挑衅、引战之行为，已违反八卦板之板规第七条。 : 故此案维持板主 diefishfish 之原判。 : 不服理由: : 我被水桶的那篇文章内容一部分是这样的: : 我记得是台北某科大的案子（和台科大名声差不多威名） : 本人认为我推文是想否定有科大与台科大能够不相上下 : 前面的 : " 有科大跟台科一样? " : 这句话相应文中的台北某科大 : 根本就不能够证明我针对哪一间科大 : 本人认为不能够引用板规七的特定族群来作判决 : 最後一个 "甲赛" : 我认为只能判定是我口气不好 语气不当 : 不能够接受这样就被判为引战、侮辱 : 本人不认为这样构成挑衅 : 因此不能够接受这样的推文构成对"特定族群" 且 "引战" 之说法与判决 : 有请群组长看完文章後再看附件作定夺 : 辛苦了! : 附件: : 1. L_TalkandCha 板之申诉文 : 2. 水桶公告文 : 3. 与八卦板主沟通之信件 : 4. L_TalkandCha板 小组长 GeminiMan 之判决文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.50 ※ victoryss:转录至看板 PttLaw 03/31 01:40