作者jlovet (偷拿程式码的八卦)
看板About_Life
标题Re: [申诉] gay 版水桶
时间Thu Apr 15 00:07:22 2010
※ [本文转录自 L_BoyMeetsGi 看板]
作者: jlovet (偷拿程式码的八卦) 看板: L_BoyMeetsGi
标题: Re: [申诉] gay 版水桶
时间: Fri Apr 9 15:48:37 2010
原文
作者 jlovet (偷拿程式码的八卦) 看板 gay
标题 Re: [转录] 二代健保的单身原罪与同志原罪
时间 Fri Apr 9 12:40:53 2010
───────────────────────────────────────
缴了比较多的钱还被讥笑？
这是不是some kind of自卑妄想症 or 强迫症？
有什麽统计数据说结婚生小孩的人讥笑没结婚或没生小孩的人嘛？
看到新闻比较多都是羡慕单身生活ㄟ
以下进入正题
昨天在跟某人讨论同性恋得到爱滋的机率
对,我知道非洲怎样怎样,我也知道中国怎样怎样爱滋村
不过请把焦点先放在台湾就好,在这边的应该大多是台湾人,也没有去中国卖血。
www.cdc.gov.tw/public/Attachment/71227933371.doc
94年起开始试办全面孕妇筛检爱滋计画，94年度执行筛检人数总计235,791人次
筛检前必须徵得孕妇的同意，请孕妇确认填写同意书後...
然後是我跟他讨论的数字
台湾有 2500W 人口
其中有 5% 的同性恋
同 2500W * 5%
异 2500W * 95%
乘上去验血的人数比例,同性恋有G%去验血,异性恋有H%
同性恋 2500W * 5% * G
异性恋 2500W * 95% * H > 23.5W,因为光是孕妇就这麽多了,孕妇应该不会因为同性
性行为感染爱滋吧
乘上感染率
同性恋 2500万*5%*G * I
异性恋 2500万*95%*H * I
假设同性恋跟异性恋的感染率都是一样的I
http://www.cdc.gov.tw/public/Attachment/0461675471.xls
根据统计,在94年
异性性行为 女 69人 男 310人 总 379人
同性性行为 男 479人
我们很大方的让他们一百人好了
假设同样都379人
2500万*5%*G * I = 2500万*95%*H * I
2500万*5%*G = 2500万*95%*H > 23.5W , 前面说过了,光是孕妇就有23.5W 去验血了
所有异性恋去验血的人数一定 > 23.5W
2500万*5%*G > 23.5W
G > 18.8%
意思就是说,光是这一年,就要有 18.8% 的同性恋去验血,才有办法达到这样比
异性恋高的中奖率。
上面的xls档有每年中奖人数的统计, 如果每年都 18.8%的同性恋去验血
那应该五六年最多七年好不好,所有同性恋有爱滋的都会验出来了ㄟ
应该没有人会相信那23.5W的孕妇是每年都去生小孩吧,每年生小孩的女生
我们应该要请他去总督(ㄊㄨㄥˇ)府接受表扬
所以,我真是为同性恋感到骄傲阿,因为有18.8%的同性恋,
不是因为进行了什麽危险性行为,或是因为有什麽多重性伴侣
就主动爱护自己的身体,去进行爱滋筛检呢
这是不是值得我们好好鼓掌呢
对了,抗议卫生署歧视单身跟没生小孩的人
如果要考虑单身跟没生小孩,应该也要把抽烟喝酒或是生活健康的人的保费通通分开计算
因为这些因素都会影响到这个人以後使用健保资源的机率
※ 编辑: jlovet 来自: 59.104.117.41 (04/09 12:44)
1F：嘘 terry1020:先说说你5%的同性恋怎麽来的吧 04/09 12:46
2F：推 roads:这是个异性恋主宰歧视的世界，真希望我可以很有钱 04/09 12:47
3F：→ terry1020:然後 异性恋验血的比率我相信一定是远远远低於同性恋的 04/09 12:47
4F：→ roads:如果我有朝一日富可敌国，我立志要在台北开一条卡斯楚大街 04/09 12:48
5F：嘘 terry1020:原PO应该很少看新闻吧 之前某议员的亡国论篇幅很大耶 04/09 12:51
6F：→ terry1020:这点斤两想战族群会不会太随便了 ^.< 04/09 12:52
你数学不好吗？
假使同性恋与异性恋的人口数比是 G:H
那麽同性恋与异性恋去验血的比例要是 H%:G%
这样才会在感染率相同的情况下得到一样或是更多的中奖人数
同性恋人口的比例你可以自己去维基查
或是维基也可以自由编辑,你可以把它改成你喜欢的数字
而且我是要告诉大家同性恋很乖很爱护自己有很高很高的比例去验血
而且感染率跟异性恋一样都是 I 阿
不懂这样你也有什麽好不爽的喔
※ 编辑: jlovet 来自: 59.104.117.41 (04/09 13:37)
7F：嘘 sigon:..........................又一个自以为懂数学的人出现了 04/09 13:39
8F：→ sigon:突然想到 这个ID满眼熟的 是不是也常在KK的宗教版出现? 04/09 13:42
9F：嘘 Luciferase:感染机率你有什麽solid evidence或是学理根据是一样的? 04/09 14:05
在你没有什麽学理根据之前,有很高的机率下统计数字非常有用。
因为这个世界本来就很复杂,就连物理化学也没有所谓的绝对
大部分的碳原子有12个中子,有的有13或14个.有什麽绝对的吗？
绝对可以吃吗？
如果那麽喜欢绝对,那你去念数学系,可以让你更接近真理。
你可以跟卖你保险的人说,我要绝对确定我要用到这个保险才要投保
不然钱要还给我吗
那你就不用保险了通通去自费就好了。
或是你可以提出另外的统计数字来计算"你自己的保费",
学理根据？
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiv
Estimated per-act risk for acquisition
of HIV by exposure route
Receptive anal intercourse* 50
Insertive anal intercourse* 6.5
Receptive penile-vaginal intercourse* 10
Insertive penile-vaginal intercourse* 5
* assuming no condom use
这样你开心了吗？不开心的话可以自己去做另外一篇研究,
想办法掰出同性恋比较不危险的数字,
我相信南韩人可以,台湾人也可以的。
10F：推 Abieee:原po好厉害~ 04/09 14:09
※ 编辑: jlovet 来自: 59.104.109.11 (04/09 14:45)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.162.36
--
2009年 爱滋感染人数统计 异性性行为女 42 异性性行为男 273 同性性行为男 895
台湾2005年起实施孕妇非强迫爱滋筛检,2008年起强制新生儿筛检。
每年有约1%的孕妇接受筛检,每年有大於1%的异性性行为者接受筛检。
同性恋人口虽然只占5%-10%,但是因为接受筛检的比例是异性恋 1%的好几好几倍
所以阳性的人口数才会看起来好像比较多 详情请看ptt.cc L_BoyMeetsGi 版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.186.238