申诉者所诉 为小组长於组务版之水桶处分 然小组长所裁决 非以申诉者所指因「证2」未经修正而提出申请故受警告累计处分 而是以#1BpJYLEJ (L_SecretGard) 与 #1BqS0BFH (L_SecretGard) 两件为一次性警告 使用者所诉非为实际处分之原因 故维持小组长原判 ※ 引述《msnsm (恶灵依林)》之铭言： : 我在 #1Bp2LH7k(HatePolitics)[证1] 原被判水桶三天 : 结果因为一次「非法前科」#1BkL9U8U(HatePolitics)[证2] 而加重成六天 : 经我在小组申诉 #1BmSjvve(L_SecretGard)[证3] : 小组长判决 #1BmgYCM5(L_SecretGard)[证4] 如下： : 该多重帐号送查案因由组务负责呈送，故板主群不便立刻做出执行 : 本案就此作结 : 请板主解除使用者 msnsm 於 HatePolitics 板之水桶 : 并修正相关水桶判决之期限 : 此部份请板主於三日内执行 : 结果政黑板主只修正 [证1] 为原三天 : 可是「祸源」的那篇「非法判决」[证2] 却仍然不动如山 : 所谓相关水桶判决当然包括[证1]与[证2] : 最关键的[证2]不修正、不删除 : 那不知缘由的其他或新任板主以後若对我再有判决 : 搜寻是否有前科时那篇非法判决不就又重新出现而再度做出误判？ : 而不明究理的板友想搜寻我在政黑的状况 : 跑出那篇非法判决不就会误会我有那道莫须有的负面记录？ : 所以我又再去小组申诉 #1BpJYLEJ(L_SecretGard)[证5] : 结果小组长在 #1BqJT_dK(L_SecretGard)[证6] 竟没弄清楚我申诉重点是[证2]而非[证1] : 反而在 #1BrjYzF-(L_SecretGard)[证7] 诬蔑我是滥申诉而乱水桶我 : 一、 : PTT最高行政法院曾做出「板友有权要求若判决更改须重新公告」之裁决 : 如今我并不要求板主费事重新公告 : 只不过要求拨冗把最原先的非法判决删除而已 : 这点卑微要求换来的竟然是要在小组水桶？ : 请群组长主持公道谢谢。 : 二、小组规范：1.[申诉]b.对於各板不合理板规之申诉，并请提出具体改善方法。 : c.对板主的申诉请於其公告或者处理时间的十五日内提出 : 群组规范：申诉检举流程图 小组组务板申诉，附上 : (1) 板主处理不当之处 : ex: 板主公告或失职之处 : A. : 以上完全没有限缩[申诉]只能是针对[判决][公告]，还包括「失职、处理不当」。 : 故小组长以「未执行任何板务判决」为由驳回我的申诉 #1BqS0BFH(L_SecretGard)[证8] : 完全无理由，而再诬以「滥用申诉权」，更是昧於事实！ : 我的申诉既然完全合於规范和程序， : 小组长只能接受而判以实质的「申诉成功」或「申诉失败」， : 要判「申诉驳回」只有在程序不合的时候才适用。 : B. : 政黑板规明定「毫无政治资历」的「珍妈」可以黑特之， : 对於「党职公职历练丰富」的「马爸、马妈」， : 政黑板主却推文「提醒」(在板友看来就是警告、威吓)我「注意言行、在板规边缘」， : 本人认为该板主对於该检举之偏颇处理行为已经严重「不当、失职」。 : 是以请求群组长更正小组驳回之处分， : 并修正政黑该不当推文以正视听，还给板面清明平等的言论自由风气！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.50