作者mylife2001 (买赖抚贰凌凌医)
看板About_Life
标题Re: [申诉] L_PTTAvenue 小组长 hrs113355 渎职
时间Tue Feb 14 15:52:37 2012
※ 引述《hrs113355 (分子旋光性)》之铭言：
: 使用者提出的申诉不符合本组申诉流程，因此不予受理。
: 然而有另一使用者提出相同事由但合乎流程的检举，目前已结案。
: 相关判决於 #1FEVMX_A (L_PTTAvenue)
: [判决] qsqs 检举 CCRomance 板主案
请问提醒你该执行自己的判决需要走什麽申诉流程?
麻烦你把相关规定贴出来 当初我发文时翻过组规 并无相关规定
另外你的判决真的是极尽荒谬可笑之能事
你的判决
#1FEVMX_A (L_PTTAvenue)理由中提到：
组务判决於 12/29 完成，板主重新讨论後於 1/4 完成对於该案的判决并向组务
报备，认为判决原因应修正，该篇文章的回文的处置标准为 (1) 原作者尚未发
表自介文 (2) 文章内文为复制後修正之反串引战文 (3) 而文章内文後段亦有挑
衅谩骂事实，而有争议的该篇文章对照之下，需要中止讨论但未至违规标准，因
此改行锁文处置而不另行处分，另外因决定以此处置故不另行公告。
板主报备内容为隐板文章，则不另行公开。
根据上述理由，板主已依组方要求於期限内处理，并无违反组规的事实，而依申
诉规定，全案不可再上诉。
----------
问题是我申诉的违规文章
●13420 !爆12/03 KayRoe □ [闲聊] 谈台湾男性的自卑与排外情结
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1EsJHh6y (CCRomance) [ptt.cc] [闲聊] 谈台湾男性的自卑与? │
│ 本看板目前不提供文章网址 │
│ 这一篇文章值 164 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
---
该篇文章从标题到内文都违反当时板规 这样还能认为没有违规?
这种变形虫般的执法标准 你居然也相信还取为判决理由 当乡民是傻子吗?
L_PTTAvenue板积案将近有一个月都没有处理
等到群组长2/13号发文後
你今天(2/14)下午一点才紧急把案件随便审完当交代 真辛苦你了喔 伟大的小组长
以下是雪崩实况
1308 ! 2/14 hrs113355 □ [判决] shaichi5566 申诉 CCRomance 板主 oldsw
…
1309 ! 2/14 hrs113355 □ [判决] CCRomance 板主 oldswallow 检举案
1310 ! 2/14 hrs113355 □ [判决] rocfrank 申诉 CCRomance 板主 weedyc 案
1311 ! 2/14 hrs113355 R: [问题] 七天啦~
1312 ! 2/14 hrs113355 R: [申诉] 回应 1238
1313 ! 2/14 hrs113355 □ [判决] qsqs 申诉 CCRomance 板主 weedyc 案
1314 ! 2/14 hrs113355 R: [申诉] ccr水桶
1315 ! 2/14 hrs113355 R: [申诉] CCRomance板主
1316 ! 2/14 hrs113355 □ [判决] qsqs 检举 CCRomance 板主案
1317 ! 2/14 hrs113355 转 [检举] L_PTTAvenue组长 hrs113355违反组规
1318 ! 2/14 hrs113355 转 [申诉] hrs113355 小组长渎职
1319 M 2/14 hrs113355 R: [申诉] 取消 CCRomance luee 所申请之大量劣文
---
渎职就渎职 还讲那麽多废话来为自己开脱
1F：推 hrs113355:喔 02/14 16:04
※ 编辑: mylife2001 来自: 122.117.235.100 (02/14 16:05)
2F：→ TonyQ:你自己都说是「提醒」当然无须「受理」，受理只针对申诉案。 02/14 16:05
那所以小组长不执行自己的判决该如何惩处?
3F：→ TonyQ:判决是不是可笑，现在是等群组长裁决，还轮不到你说话。 02/14 16:05
又轮得到你?
※ 编辑: mylife2001 来自: 122.117.235.100 (02/14 16:07)
4F：推 hrs113355:他们 1/4 就回我了，你硬是要在那边纠结扯东扯西 02/14 16:07
5F：→ hrs113355:真是辛苦你了 02/14 16:08
1/4号回你 你2/14号才做出判决 辛苦你了喔
※ 编辑: mylife2001 来自: 122.117.235.100 (02/14 16:08)
6F：→ TonyQ:我可没对案情说什麽，只提醒你「程序」是等群组长回应而已。 02/14 16:08
SO?
※ 编辑: mylife2001 来自: 122.117.235.100 (02/14 16:09)
7F：→ TonyQ:就等吧。 02/14 16:09
8F：推 hateOnas:通常我会等小组长两个星期 02/14 18:54
那堆雪崩判决都积一个月才在今天赶工的
※ 编辑: mylife2001 来自: 122.117.235.100 (02/14 22:21)
9F：推 kudoshaki:提醒别人要等回应是用「轮不到你说话」喔? 02/15 12:10
10F：→ kudoshaki:你真是我见过最有礼貌的人了 02/15 12:11
11F：推 rocfrank:ccr之事 我本来只想争取自己的权利 但後来看到东尼哥在 02/15 12:14
12F：→ rocfrank:ccr板上那据理力争的精神感动了 就好像看到溪中鱼儿逆流 02/15 12:16
13F：→ rocfrank:般 我就决定要向都尼哥学习说 深深影响我 一直到现在啊! 02/15 12:18
14F：→ rocfrank:h小组长有个口头禅:全案不得再上诉。 每个案子都如此耶! 02/15 12:21
15F：→ rocfrank:我这个案子上诉到站务 都没问题的 全案可以再上诉的 :P 02/15 12:22
16F：→ mylife2001:东尼哥是很不可预测的 科科 02/15 12:48
17F：→ TonyQ:@rocfrank 你有提案权力，反正仲裁单位觉得该受理就会受理， 02/15 12:59
18F：→ TonyQ: 不受理就会驳回，只要符合程序就没有不受理的理由啊。 02/15 12:59
19F：→ TonyQ:不过全案不得上诉是针对特定申诉案，而非不能对他申诉吧。 02/15 13:01
20F：→ TheCalmComes:「轮不到你说话」... 好大的官威呀! Q大人 02/15 13:01
21F：→ TonyQ:看板文章管理权范围内本来就不得上诉。 02/15 13:01
22F：→ TonyQ:@TheCalmComes 好说好说，公堂之上大家都只是一介平民，所以 02/15 13:02
23F：→ TonyQ: 你无凭无据要说我偏袒板务或组务我也不会说你抹黑的。 02/15 13:03
24F：→ TheCalmComes:无言..我要强调好几次我没说你偏坦，我只说我的发现 02/15 13:28
25F：→ long20201:还有luee的罢免案??有罢免案在身的版主不得请辞吧 02/15 14:22
26F：→ long20201:居然会准她请辞??这是玩弄站规逃避规则吗?? 02/15 14:23
27F：→ long20201:照理说被罢免的版主不得请辞,否则提罢免就失去意义了 02/15 14:25
28F：→ TonyQ:罢免案的议题已经结束了吧，不是同一个案子，参考 02/15 15:56
30F：推 ganbaday:很多组长含GM在内，是习惯打好之後不马上发，统一发文 02/16 08:36
31F：→ TheCalmComes:所以h组长有可能早就打好，等GM通知了才一次发出? 02/16 10:51
32F：推 kudoshaki:打好之後延迟40天後统一发会不会太久了一点? 02/16 10:55
33F：→ TheCalmComes:用这种方式，如何证明他过去一个有没有怠职? 02/16 10:57
34F：→ TheCalmComes: 月 02/16 10:58
35F：→ TheCalmComes:如果只有1件案子就算了，明明有一堆案子 02/16 10:59
36F：→ ganbaday:没有要证明的意思，只是提一下有这种情况，也不知原因， 02/17 16:41
37F：→ ganbaday:往上到站长也有这习惯(ln)，时间很密集不可能一天做的@@ 02/17 16:43
38F：→ TheCalmComes:如果你没有亲眼看到他们处理，只能听他们的片面之词 02/17 16:54
39F：→ TheCalmComes:所以个人觉得这不是一个好习惯，至少无法取信於人 02/17 16:55
40F：→ TonyQ:好个片面之词，你论点真是太能取信於人了。（笑） 02/18 00:05
41F：→ bbbing:这种东西要怎麽让你亲眼看着处理，除了Ptt完全断绝往来吗 02/18 00:53
42F：→ bbbing:取信於你有这麽重要，值得牺牲这麽大规模的通信自由? 02/18 00:55
43F：→ mylife2001:我很好奇那些组长GM会不会那麽刚好就在自己上级发文督 02/18 02:13
44F：→ mylife2001:促自己时又那麽刚好把自己先写好的判决一次贴到板上去 02/18 02:14
45F：→ TheCalmComes:要取信於人，就要提出积极证据过去1个月没怠职 02/18 11:07
46F：→ TheCalmComes:案件多最好了，1周po一件，没人会说你怠职 02/18 11:08
47F：→ TheCalmComes:不过群组本来就没规定处理时限，只有群组长主观认定 02/18 11:18
48F：→ TheCalmComes:小组长如果3个月才po判决，只要群组长没说话一样没事 02/18 11:19
49F：→ TheCalmComes:"组长怠职"一词，充其量就是使用者观感问题 02/18 11:20
50F：→ TheCalmComes:组长不在意使用者观感，群组也冷处理的话，那也没辄 02/18 11:22
51F：→ bbbing:就说取信於你对小组长来说没有任何意义可言 02/18 18:11
52F：→ TheCalmComes:就说这是使用者观感的问题，本来就没有任何实质意义 02/18 20:59
53F：→ TheCalmComes:除非群组长对使用者有同理心才有意义 02/18 21:00