作者lovetzs (道德枷锁何其重)
看板About_Life
标题[申诉]不服L_BoyMeetsGi代理组长FrostMaiden判决
时间Sun Jul 28 23:40:19 2013
检举类别 : 特殊事由之板务申诉案
申诉人 : lovetzs
申诉之小组长: FrostMaiden
申诉事由 : 请求更改D0011的处分,撤销口头警告一只
---------------------------------------------------------
一、事由
六月底时,长期协助整理之看板小板主isomtwolf,另有他板板主
职务临时需要P币支出,因此向我申请预先支出20000P之七月小板工薪水,又
因我P币不够,因此权衡从从lovetzs转帐15000P,并从femininesex1帐户转
帐5000P,合计20000P,协议等7/23申请小板工薪水後再归还。
此事被看板使用者rocfrank检举为「触犯板主自律规范」,rocfrank 认
为我因「预先支出小板工薪水」而进行之匿名帐号P币转帐,涉及不当利益,
且违反本板板规之板主自律规范。
在isomtwolf小板主提出P币转录记录证据後,代理小组长判决口头警告一
支,原因是我违反板主自律规范中「匿名帐号由指定的板工担任管理者,此帐
号只用於发表匿名文章。」
二、不符FrostMaiden判决之原因
代理小组长FrostMaiden 以我违反板主自律规范为由,给予我口头警告一
次,事实上在板主自律规范是我写的,其内文「此帐号只用於发表匿名文章」
是指
我不能滥用匿名帐号去做无关代PO的推文/发文,而非刻板地按字面解
释「只发表匿名文章」,而完全不能做其他版主权限内的弹性处置。
否则,若真要照字面上「只用於发表匿名文章」解释,是否我也不应该利
用匿名帐号退信,或是回信给请求代PO之看板使用者?在接获来自代PO使用者
的申诉检举时也是由匿名帐号信件往返,若是苛求"只能发表匿名文章"之样板
文字,这些行政程序是否应一并与以禁止?
自律规范的初衷是不滥用匿名帐号作和代PO无关之推发文,我作为板主
,在未涉及洗钱、诈骗等"不当操作"的情况下,应可进行在板主职权内、且基
於公务用途之弹性权宜措施。
FrostMaiden在未曾询问过我的说法的情况下,
以我违反自律规范为由,且
因找不到违反自律规范的相关罚则,迳自给予我口头警告一只,我认为实乃不
负责任、混淆事实的举动。若没有自律规范的相关罚则,则小组长应敦促板主
设立罚则;若匿名帐号之P币转帐为涉及板主职权之外的不当操作,也应在询
问帐号部并得到回应後,根据帐号部之回应具体给予罚则,但FrostMaiden并
无询问我、也无询问帐号部或法务部,而纯凭个人判断,毫无根据地给出口头
警告一支。
既然已说明FrostMaiden对本板板规有所误解,下一步应厘清这次转帐给小
板主的行为,是否真是"不当操作"?於下解释。
三、是否牵涉帐号部不当更改数值、以及板务违反匿名帐号管理规范?
经去信向帐号部长与板务站长询问的结果:帐号部回应目前并无关於匿名帐
号P币运用之规范,板务部也回信现行法规并无针对匿名帐号管理原则的相关限
制,况且基於公共事务所需。
帐号部为裁决数值变更是否违法之终端,板务部为定夺板主是否有不当行为
之最高判决层级,既然帐号部和板务部都表示无相关限制与罚则,则代理小组长
FrostMaiden 无权擅自将我的行为视为不当操作、做出帐号部、板务部结论相反
的裁决。既然不是不当操作,如前项所述,我应有权以板主权力执行此一弹性便
宜措施,而非受限於表面的样板文字。
综上所述,请求撤销FrostMaiden判决之口头警告。
四、附件:
依序转录为:
rocfrank 之申诉文
isomtwolf 之回应
FrostMaiden 之判决
feminine_sex 之板规
--
■ □
然而留下的再深沉也都如此轻薄,不值得挂念 ■
因为还不到成追忆的时候 ◥◥◣ □
现在,还是当时 . .
\/
◥∥
◤▂▃▄▅▄▃▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.15
1F:推 rocfrank:本案无与小组长沟通之记录 个人意见视为无效申诉案 07/29 00:17
2F:→ rocfrank:小板主奖励有一定程序 核发认定权不在板主而在站务bnm板 07/29 00:19
此笔20000P已在6/23申请,并在7/25核案,也得到站务核发许可。
isomtwolf在小板主业务认真敬责,有什麽不核发的道理?
3F:→ rocfrank:板规你定的 未完善之处该全权负责 切勿扩大滥用板规解释 07/29 00:21
4F:→ rocfrank:权 板众就板规黑纸白字的条文即可 不必要揣测板主弦外之 07/29 00:25
我这篇又不是申诉你,和板主沟通的确不是板众的责任~
5F:推 wuklili:楼上最会擅自解读板规扭曲板主意思还敢说这种话喔 颇呵 07/29 00:26
6F:→ rocfrank:意 另 请解释iso板友之红包为何收到当天就删除呢? 07/29 00:26
现在都有资源回收桶了,删不删除有差吗,但...这问题问我要干嘛?= =
7F:→ rocfrank:wuklili:请就事论事 任何不必要的影射来救援本案也属无济 07/29 00:30
8F:推 wuklili:我是就事论事阿 你看 又在扭曲别人用意马上得证 07/29 00:31
9F:推 rocfrank:isomtwolf在FS群板我所知道有两次违规 如何叫素行良好? 07/29 00:33
自己去看就知道。
10F:推 wuklili:违规跟整理有什麽关系? 真是会扭曲别人 07/29 00:33
11F:→ rocfrank:小板主是板主任命的 自吹自捧也属情理之中 本人能谅解的 07/29 00:34
isomtwolf小板主地毯式逐一考察医疗经验文,
重新按地区名和医院院名编写文章标题,方便以後要查资料的板众更易查资料
甚麽叫自吹自捧情理之中?
※ 编辑: lovetzs 来自: 140.112.24.65 (07/29 00:37)
12F:→ rocfrank:就开罢免案 成l板主跟i小板主自请下台 不成 本人从此不过 07/29 00:35
13F:→ wuklili:你最喜欢"误解"板规 板主解释又不回下次继续"误解" 07/29 00:35
14F:→ rocfrank:问fs板的事 如何? 07/29 00:36
所以你目的只是把我和i小板主搞下台吗XD
不是为了追求男女和谐暧昧意淫的女性性板?XD
15F:→ wuklili:这样素行良好就对了 07/29 00:36
16F:→ wuklili:少你一个没差啦 不要把自己想得太伟大 07/29 00:37
17F:→ rocfrank:其实 定案判决胜不胜诉依照可以开罢免案的 你还是要经过 07/29 00:37
18F:→ wuklili:但是少一个用心的版主不是你这种人能理解的 07/29 00:38
19F:→ rocfrank:民意检验的 了吗? 另 wuklili言论多涉及人身攻击不予回应 07/29 00:39
※ 编辑: lovetzs 来自: 140.112.24.65 (07/29 00:42)
20F:推 wuklili:你就可以隐射别人板皇 别人说你两句就涉及人身攻击喔 07/29 00:40
21F:→ wuklili:我哪句话说错? 自己回去看fs公告里的推文阿 07/29 00:41
22F:推 qazijn:奇怪 都已经检举了 你不知道要上去辩护或回应问题 07/29 09:02
23F:→ qazijn:却扣小组长大帽子 没有谘询你的意见 ??? 07/29 09:03
24F:推 qazijn:站规规定你有义务 看小组版的文章 07/29 09:07
25F:→ qazijn:标题开头就是检举你 你不回应要怪谁啊?? 07/29 09:08
26F:推 hateOnas:请问 板务部跟帐号部的证据? 07/29 09:17
27F:→ atien666:某r不意外 07/29 12:04
28F:推 revorea:P币周转跟发表匿名文章有关的话,反驳才算有点道理。 07/29 15:19
29F:→ revorea:退信跟处理检举算是匿名文章发表相关业务,不可一概论。 07/29 15:20
30F:→ jasonkau:乱七八糟 板规你定的又怎样 怎麽定的就该怎麽做 08/09 23:17
31F:→ jasonkau:违规就是违规 还是你的态度是我就是法律 那这样根本板皇 08/09 23:19
32F:→ jasonkau:板规定的有问题 不先检讨自己 搞的自己好像受害者一样 08/09 23:20
33F:→ jasonkau:偷转P币就是错 没那屁股就别吃那泻药 办活动P币不够就别 08/09 23:22
34F:→ jasonkau:办 预支P币此行径根本可笑 还敢来申诉撤销 可笑至极 08/09 23:23