本案经细思後，认为 L_TalkandCha 有两位组长； 其中 QQKKQKQK 小组长须回避，可迳向 gogin 小组长申诉。 请使用者向 L_TalkandCha 看板 gogin 小组长提出申诉。 本文转录予 gogin 小组长及申诉人。 -- 本人原判决文予以删除， L_TalkandCha 已有复数小组长； 将本案裁决权移交 gogin 小组长。 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 6. 小组长需回避之申诉案 : 7. 特殊事由之板务申诉案 : 申诉人：finhisky : 被申诉人：Gossiping及GossipPicket板主 ubcs : 申诉事由： : 本人在GossipPicket板发文2篇 : #1Z6P07Z9 (GossipPicket) (证01) : #1Z6P0VF5 (GossipPicket) (证02) : 分别检举QQKKQKQK在八卦板之文章 : 违反八卦板规第1条、第9条之非公众、造谣、闹板 : 两篇检举均经ubcs以没有这种被判闹板的案例为理由，判未达 : 本人不服ubcs之判决，理由为： : 1. 没有之前的案例，跟有无违规是两回事 : 应该是要判断有无违规，而不是去找有无之前的案例 : 如果要有案例才能判，请问第一个案例又要怎麽生出来? : 2. 本人分别检举非公众、造谣、闹板 : ubcs判决只说没有这种被判闹板的案例 : 故意漏掉非公众、造谣不处理，避重就轻 : 站内信沟通(证03) 後提起申诉 : 因依L_TalkandCha小组业务分流应由QQKKQKQK负责 : 其与被检举人为同一人，须回避，故向群组申诉 : 另外，本件申诉除了针对ubcs上开判决，表示不服 : 一并提供其他资料，供群组长审酌，ubcs是否故意包庇QQKKQKQK : 说明如下: : 本人在L_TalkandCha板申诉八卦板主群对於政问之照片标准不一 : 包含针对ubcs提出之申诉 #1Z95cD3p (L_TalkandCha) (证04) : 该申诉经QQKKQKQK判决维持原判，理由为: : 2.使用者违规行为，板主如何认定使用者文章与签名档是否有违规 : 此案小组长尊重板主之心证判决及处理。 : 但依照QQKKQKQK之前被pinpo判违规後，在L_TalkandCha提出之申诉 : #1YuyJTqs (L_TalkandCha) (证05) : 其申诉内容为： : 於Alltogether板公告帐号部的公告内容，并於公告文内阐述帐号部规则 : 就被说是刺激&吐槽然後就变成互战 : 所以就来申诉 : 可见QQKKQKQK被判违规後，以申诉人身分自居时 : 并未尊重板pinpo主之心证判决及处理 : 但对於本人申诉ubcs之案件，却又称尊重板主之心证判决及处理 : 足见QQKKQKQK双重标准 : 综上所述 : ubcs、QQKKQKQK之间，可能因为互相有对方之申诉案 : 而故意互相包庇 : 再者，QQKKQKQK针对本人上开2篇检举文 : 亦在GossipPicket板检举本人是挑衅 : #1Z6oboYx (GossipPicket) (证06) : 反而经mother判定倾向达标 : 请问检举同一人两篇，就叫挑衅吗? : 若依照ubcs之标准，有这种被判挑衅的案例吗? : 一并提供做为参考 -- 渡五趣、定四正、归三悟，萨埵十二恶皆空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.142.72.227 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1664265581.A.2AA.html ※ 编辑: Bignana (220.142.72.227 台湾), 09/27/2022 16:02:50