本案已保障一次向上申诉权利，经群组长审阅後未具特殊事由，不予受理。 简评： 新闻本身与Car板板规 2-1 中相关讨论连结过於薄弱， 处分为合理判决；使用者多次累犯，纵然於不同任板主所判， 仍记录在案，为每一任板主认定量刑之依据。 惟使用者违规累犯次数过多，板主量刑之下给予最严格之处分并无不妥。 ※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言： : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : [申诉] 不服L_RelaxEnjoy gogin之判决 : 申诉人：cjol : 申诉之小组长：gogin : 申诉事由： : 一、事实经过 : 本人在车版发表#1cw3VfW_ (car) : 被处3600天水桶(见公告#1cwI81B9 (car)) : 上诉组务版#1cz9X7XK (L_RelaxEnjoy) : 亦遭驳回#1czBDmKd (L_RelaxEnjoy) : 二、理由 : 1.无违反旧板规2-1(判决时板规尚未修改) : 旧车板板规2-1【关联性薄弱/内容无可观性】 : 文章主题与汽车、部品与驾驶之关联性薄弱、无讨论意义及其他任何不适发表之内容者。 : 判定原则为文章主体是否具被汽车相关内容，以及是否以汽车相关内容为主旨。道路相关 : 资讯需与汽车驾驶有直接相关，其他如道路品质、政府标案、路权议题请至专板发文。 : 该文章#1cw3VfW_ (car) : 与特殊品牌、驾驶方式、甚至使用车牌的经验有关 : 应符合旧板规 : 2.与组务判例有矛盾 : 见#1ch54qDN (L_RelaxEnjoy) : 小组长认为旧板规无法导出永久水桶的处分的依据 : 并驳回判决 : 本次因3600天水桶上诉，亦接近永桶 : 小组长却不以同一标准判决 : 显有矛盾 : 3.3600天水桶无依据 : 退步言之，纵认car板文章有违规 : 依旧板规，并无3600天水桶之理 : 其法理欠缺依据 : 3600天水桶亦属过 重 : 且本帐号是在新版主任内第1次违规 : 并无人检举板主就主动判决 : 作风严厉且超过板主裁量之范围 : 附件 : 证01 小组判决 : 证02-06 与小组长沟通信件 -- 渡五趣、定四正、归三悟，萨埵十二恶皆空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.227.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1732947316.A.667.html