判决主文： 申诉驳回。 判决理由： 本文涉及罢免案(前案)相关，群组长认定符合特殊事由。 一、罢免案件尚未成立，利益未连结应无回避问题。 诚如小组长所言，就算扣除F君，本案仍过半数板主同意违规。 二、群组的罢免规定有相当严谨的程序，应待成立後， 由罢免专板转录回看板讨论，但本案皆在未成立前。 故前案驳回。 三、本案小组长裁量属合理，予以驳回。 ※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言： : 没选择不受理 : (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) : 8. 组务板检举、申诉案 : (此项请先与小组长沟通) : 申诉人：cjol : 申诉之小组长：ilovemami : 申诉事由： : 一、原因事实 : 本帐号在HatePolitics贴了文章： : #1e8q9i1L (HateP_Picket) : 但竟遭人恶意检举 : #1e8sa29N (HateP_Picket) : 被板主群蓄意水桶： : #1e8zs6vY (HateP_Picket) : 经政黑申诉未果： : #1e91rrce (HateP_Picket) : 再经L_SecretGard申诉 : (见#1eB8Coud (L_SecretGard)) : 不服ilovemami判决 : (见#1eBBJbQK (L_SecretGard)) : 故此上诉 : 二、申诉理由 : 1.罢免免版主建议跟板务有关 : 原政检以6-2处分实有不当 : 小组亦未对此纠正 : 2.政黑F板务应回避 : F参与该文章的处罚的投票未回避 : 显然是在报复本帐号对F板务提起罢免 : 明显不公的情事 : 於政检未回避 : 小组事後亦未能审查纠正 : 3.选举罢免为民主人权 : 版友本来就有讨论选举罢免的言论自由 : 今因提出罢免讨论 : 而被板务及小组处分 : 不仅逾越板务与小组权限 : 在无规明确规范下曲解规定为处分 : 增加板规组规所无之限制 : 更是限制自由讨论的空间 : 综上，提出申诉 : [证01] 申诉文章 : [证02] 判决 : [证03] 沟通信件1 : [证04] 沟通信件2 -- 渡五趣、定四正、归三悟，萨埵十二恶皆空。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.64.67 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1750177791.A.826.html