※ [本文转录自 L_SecretGard 看板 #1ed55s-U ] 作者: ilovemami (广井菊里的BASS EQ效果器) 看板: L_SecretGard 标题: [宣判] 时间: Wed Aug 13 16:48:51 2025 【裁判字号】SecretGarden-20250813002 【裁判日期】中华民国 114 年 8 月 13 日 【裁判案由】zeuswell不服 HateP_Picket 板主群判决 【裁判全文】 ─────────────────────────────────────── 主　文 一、本件为小组长依监督权限，就政黑板板规 2-7 在实务适用上出现标准不一致之情形 ，提出监督意见与修正建议，供板主群参考讨论，非命令或指挥个案判决结果。 二、政黑板现行 2-7 条文如下： 【现行条文】 7. 政黑板严禁於板面上发文讨论他板板务（公告、修改板规与之内容），违者删除。 三、建议修正 2-7 条文如下，经板主群充分讨论并达成共识後，再行公告实施： 【修正建议条文】 7. 政黑板严禁於板面上发文讨论他板板务，包括但不限於：他板之公告、惩处决定 、板规修订及其内容、检举处理过程。引用或转录他板板务文章、公告截图、文章 代码（AID）等足以辨识来源的资讯。 例外情形（须同时符合下列条件者，得不视为违规）：讨论与本板主旨密切相关之公 共议题，且该他板板务仅作为辅助背景资料。未包含可直接辨识该他板具体案件的完 整公告或处分内容。违反本条者，删除文章并依本板惩处规定办理。 ─────────────────────────────────────── 说　明 一、依据检举人提起涉及政黑板 2-7 条文的申诉案，不同板主在判决时对「他板板务」 的认定标准差异显着，如「隔空水桶」等非条文明示的判断依据，造成相似案件出现 达与不达的不同结论，影响板友权益并引发争议。 二、监督立场依《组长权力义务规范》第三条及第五条，小组长对辖下看板享有监督权， 於板规适用标准显着不一致时，提出统一解释或修正建议。本件为监督意见与制度 性建议，并不涉及对特定个案之强制裁决。 三、修正理由现行条文界定「他板板务」之范围尚未明确，实务上判案依据分歧。 四、後续建议请政黑板板主群於三十日内讨论本修正建议，并将结论回覆本小组；如逾期 未处理，本小组得视情况公告统一解释，作为後续监督与审案依据。 -- SecretGarden + PTT_health + Kaohsiung ———————- = ilovemami --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.130.63 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1755074934.A.F9E.html ※ 编辑: ilovemami (124.218.130.63 台湾), 08/13/2025 16:50:10

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: zeuswell (61.227.133.99 台湾), 08/14/2025 23:43:55