※ 引述《Majestic ( )》之铭言： : 现在其实使用者跟管理者都有个共识，那就是 要有发文及上站次数下限规范。 : 只是这个门槛是多少，要怎麽定，由谁定，还需要讨论。 : 我的想法是: 因为 200/200 是前任群长及站长群定下的规则，先不去讨论此个 : 标准背後的逻辑是什麽，目前运作的普普通通。 但是国家研究院的公民资格跟开板 : 、担任板主的资格是一样的，所以更动 200/200 等於是直接更动成为国家研究院公 : 民资格门槛。 : 我相信上站次数及发文多寡，对於一个普通的使用者来说，绝对不是一件困难 : 的事，再加上劣文数评断以及小组长、群组长的把关，最後还有广大民意基础，目前 : 国家研究院里的板运作都不错。 : 我们可以讨论的方向有以下几点: : 1. 200/200 是不是适合套用在国家研究院每一个小群组底下? : 也就是说，200/200一过是不是就有国家研究院的公民资格? : 2. 承 1.，不到 200/200的，什麽是会被限制住? 200/200或是300/50 甚至 1000/10 其实意义都是一样的 就是说 在ptt时间混很久了 熟悉这边的运作 只是200/200的评估标准 是经过统计 还是主观的认定? 在拉人连署的过程中 上站次数多的 可能有两三千次的 有很多人发文并不到100 不到两百篇文章的更是一堆 如果要专业的判断所谓的公民资格 是不是应该请站方列出统计 看平均值在哪 低标在哪 这样才可以订出真正的合理公民资格 有些人天生就是安静 不喜欢表达意见 相对的他的发文数就是偏少 갊 如果说话少的人 没有公民权利的话 那也说不过去 就像是常常看到一些报纸上的抗争 真的那些抗争的人是多数? 还是比较会吵的小孩的一小群? 所以如果要有门槛 建议官方统计现在的使用者概况 才能认定所谓的门槛 : 3. 承前二，什麽是国家研究院的公民资格? 国家研究院的看板的性质是讨论学术性质的东西 比方说科学或是人文社会 可以说是一个虚拟的大学 如果站在人人都有求知的权利上来看 公民应该是属於任何使用者 包含刚新注册的使用者 如果是一个虚拟大学 那应该容纳所有的人 如果怕有人到大学破坏公物 并非订定哪些人才可以来 而是加强取缔不法 所我我的认定上 所有人都应该在研究院群组下享有公民资格 这也是当初学术网路的使用宗旨 不是吗? 如果相较於八卦板 明星板 吃喝玩乐板 另外 想要请大家讨论的是 如果开放门槛 缺点在哪? 最大的缺点 就是可能有小白闹板 小白? 换个名词 就是不能静下来讨论 采取极端的方式破坏游戏规则 小白哪些板会出现? 我想是容易起争议的板 会出现 容易起争议的板 如果能够让板规严谨 或是起争议的时候 可以改采陪审员制度来辅助判决 我想还有很多方式 可以改善 况且 国家研究院的看板 能够起争议的 数量应该不多才是 不如针对这些板面 单独采取特别管制 ꤊ 进一步放宽其他板面的限制 -- ▏▄ BioTech 板 / 一个 Bio 研究讨论板 ▏▄ ▄ ▄ 分类看板 telnet://ptt.cc ▏▂ ▂ ▂ ▁ 国家研究院 政治,文学,学术 ▏─ ▂ ▁ 科学学术研究院 ▏─ ★BIOTECH PTT统合生命科学研究院 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ________________________________ HiBaby --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.50.173