1. 申诉人 ID: oct 2. 申诉对象 ID: annechu 3. 事件案件基本资料 (请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理) 作者 oct (oct) 看板 PhD 标题 [问题] 台大应物所师资 时间 Thu Mar 27 03:32:47 2008 ───────────────────────────────── 请问一下知内情的人, 台大新成立的应用物理研究所, 它有独立的师资吗? 还是老师也都是物理系所的呢? 本人日昨於 PhD 版发表一篇文章, 内容大略是关於台湾大学 新成立应用物理研究所,但上网查询台大物理网页,并没有相关 说明其师资来源, 本人考虑报考他们博士班,所以欲请教版上 是否有人有相关讯息. 若有朋友能回文或推文,亦是对其他有 兴趣的网友有益. 完全不是在乱版. 然 annechu 无预警下 任意删除文章,也没任何解释. 令本人难以释怀. 有被任意删除 过文章的人都感受的到这种不受尊重的感觉! 毕竟花了宝贵的时 间po了文,却被视为垃圾无预警删除. 4. 申诉内容: (请说明申诉理由) (1)."各领域有心报考博班者 徵询个人是否该进修博士班之生涯规划讨论" 但基於尊重与礼貌 请勿针对该所各教授"指名道姓的评论" 亦不包含与博班入学考试相关之问题的徵求/解答(例如: 书单/考题) 惟希望提问者： 自己已先做功课後，再发问！ 回应: 本人文章中没有涉及徵询""个人""生涯规划;没有涉及针对特定教授; 没有涉及入学考试相关问题之徵求(书单/考题);至於自己先做功课方面, 答案是有的,然网页上均无相关资讯,於是上PhD版po文. 说不定会达到 众有兴趣网友之讨论,这是我的初衷. (2).其次 为了维持本板讨论风格及特色， 请勿发表与本板无关之文章，判定规则简要说明如下： 有关硕博士研究所 考试相关问题,简章买卖,报名,榜单讯息 等诸多相关事项 请至graduate板 有关硕博士研究所入学补习问题 请至GraduateCram板 有关硕博士研究所入学考题 徵求/解答/讨论 请至Grad-ProbAsk板 回应:本人文章完全没有涉及考试相关问题,简章买卖,报名,榜单讯息等问题. 本人文章完全没有涉及硕博士研究所入学补习问题,所以不适合上GraduateCram板 本人文章完全没有涉及硕博士研究所入学考题 徵求/解答/讨论,所以也不适合 到Grad-ProbAsk板 我再次重申,本人是因好奇而就师资来源徵询,前阵子有一则新闻,即力晶半导体董座黄 崇仁"捐给"新成立之台大应物所师资,对於捐赠师资这件事本人感到十足有趣. 所以提出 此问希望能形成讨论,也让有兴趣的网友能对台大应物所多层了解,毕竟PhD版强手如云. 必能提供众後进相当程度的释疑. 如果能在PhD版形成讨论,不也是美事ㄧ桩吗? 毕竟诚 如 annechu 在版规里所言, "博士生的漫长修业生涯 短则 3-5 年 长则 7-8 年 总是会 有需要有经验前辈的指点提携,希冀拥有一处得以互相讨论切磋 分享心得" , 本人就是 预期希望能达到分享心得之目的,看不出有何重大瑕疵非得无预警把ㄧ个人花时间写的文 章删除. 并且去函询问原因 annechu 却相应不理! 这不足为身为一个管理者所应有的 态度! 如果今天他是砍掉乱版文,那还令人心服. 本人没什麽目的,仅在於求ㄧ个公道 尔! 面对管理阶层此般行为,版有唯一能做的也只有卑微的申诉. 5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.162.69 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 133.11.198.91 ※ 编辑: HIbaby 来自: 133.11.198.91 (03/30 18:57)