作者rocknieh (绝妙啊~)
看板Acad_discuss
标题[申诉] Military版版主MRZ不当处份
时间Thu Apr 23 14:21:17 2009
1. 申诉人 ID: rocknieh
2. 申诉看板及板主ID: Military版(版主MRZ)
3. 事实及原因
(请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
版主因本人文章「内容偷渡政治文」而予以劣退。原文如下:
作者 rocknieh (绝妙啊~) 看板 Military
标题 Re: [闲聊] 军事采购之GDP补完计画
时间 Thu Apr 23 08:01:47 2009
───────────────────────────────────────
新闻评论:
http://n.yam.com/chinatimes/politics/200904/20090422379995.html
我只有两个字想说:鬼扯。先不提到底为什麽不买这六十架空防就会失衡,
我想问:为什麽买飞机的钱有,修飞机的钱就没有了?事实是买飞机的钱
远比修飞机的钱要多得多吧?为了省修飞机的钱,结果跑去买根本就不够
先进的飞机,请问这是什麽道理?
再者,更大的问题是:为什麽挑现在这个时候支出这笔费用?
http://0rz.tw/JQfZR
现在什麽时候啊?还在搞几千亿的对外军购?会不会太白目了点?
要说我的看法,我认为这笔采购最重要的目的是为了官僚的利益,而不是
为了国家的利益。从精x系列的军事改革经验可知,人力精简从来都不是
按照实际需要,而是内部政治角力的结果。空军采购F-16的目的根本就是
为了避免自己被裁。例如,依照文中的说法,「如果美国不肯出售F-16C/D
,将使空军更难抗拒裁减员额之压力」,我认为实际上是说给老美听。
采购F-16很可能是错误的选择,以弓三更新鹰式飞弹可能才是对的。一方
面,开战以後一时之间有多少飞机飞得起来很难说,投资在防空系统上会
是合理的保险,另一方面,这麽做可以减少gdp衰退的幅度,再者,可以把
采购战机的钱花在够先进的飞机上(F-35)。但是,唉,台湾的军事采购
从来都有太多的政治考量(所以才会有要直昇机飞去外海打船团的荒谬事
),马英九和国安会是根本什麽也不懂(马英九是只会飙仪队体能不足昏
倒,真正这种会影响大局、重要一千倍以上的事情他根本不管;国安会…
一个主委老婆会跑去对岸打书的单位能干什麽事?我看也算了),只好就
这样一直乱搞下去。
台湾真的是摆脱不了香蕉共和国的命运…
4. 申诉内容: (请说明申诉理由及声明)
MRZ版主所主张本人所发表之文章系「偷渡政治文」,其理由不成立。本文所探
讨之内容系特定项目之国防支出於当前时空背景之运用,涉及政府管治之问题。
而内文涉及批评总统及国安会,系因总统为三军统帅,而国安会系国家安全政策
决策单位,与重大国防支出之决策有明显且密切之关系。批评内容系根据本人依
据客观事实所形成之主观看法,其完全针对国防政策,与党派之见无涉,不应以
此作为认定该文为「政治文」。
另外,该版有所谓「政治文条款」之版规。该规定为「政治文 一律劣退 其范围
包含签名档 且视同恶意闹版(终身)」。PTT系架设於国家所出资之网路上之网
站,使用者利用其为渠道对外发声之言论自由应受宪法保障,而版主代表PTT
所做之处份应符合比例原则。依MRZ版主裁罚标准,只要涉及政治即判决终身
水桶,完全不予区别情况,失之过於严厉。
故本人在此要求,MRZ版主公告撤销劣文及删文之处份,并修改版规以使处份
符合比例原则之要求。
5. 其他:(若有其他资料, 请补充说明)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.86.207
1F:推 Jasy:请问申诉人有何补充吗? 59.112.194.226 04/24 01:02