作者Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)
看板Acad-Affairs
标题[申诉] 不服Military版主ReeJan於3/5之退文处分
时间Mon Mar 7 17:51:29 2022
1. 申诉人 ID: Emerson158
2. 申诉看板及板主ID: ReeJan
3. 事实及原因
(请包含事件相关文章, 未提出案发原文资料者, 申诉将不予受理)
Military版主於上周六(3/5)下午
未经公告即删除本人於版上的[讨论]文章,
并予以退文处置.
版主简述理由为
八卦文 并附在退回文章最下方
退回文章全文包含版主回覆理由将复制於第5项:其他 供参
本人Emerson158认为此处置有不合理之虞,
此并非八卦文,是有讨论点也跟军事有关的讨论文,理由详见第4项申诉内容.
4. 申诉内容:
(请说明申诉理由及声明)
首先,
本人已知晓军事版版规
#1Vsd00QX (Military)
第5条第1项,惩处後一律不会更改决定,不服判决可像小组长申诉,
且申诉期间不得於军事版发言,申诉结束後方可恢复发言.
第5条第2项,本人在此篇申诉文判决後,不论胜诉即撤回退文处置+退文数降至零
或是败诉维持原判, 均尊重小组长判决不会再提起上诉.
亦已知 国家研究院科学学术研究院申诉及检举处理规则
#1S2jRUzL (Acad-Affairs)
第一章第3条 申诉之提起，应自看板公告之次日起10日内为之，请填写申诉文。
虽然
退文之处置并没有该看版公告,但是仍是发文後即刻被处置
仍依申诉处理原则在次日(3/6)起十日内,填写申诉文.
申诉如下,
版主所谓八卦文是为何?
这当然存在版主认定 是就是 的认知处置原则
所以本申诉文不会探讨 花边消息 gossip rumor 等等之类的定义.
本人认为被退文的文章是
●1.有讨论点
●2.有在该军事版有相似讨论纪录之文章,它们都还存在於军事版上,没被删文
质疑点一：被退之文章所举四点皆有可能出现在战场上
参考被退文章中提到4点 请往下参考第5点其他:所附之文
"
1.战地记者:CNN记者有在基辅近郊的机场捕捉到俄罗斯VDV;
2.医护:有一些医疗组织人员,自愿进战区进行人道医疗救助.
3.特别任务:这场战争以外,也有电影《亚果出任务》内容,CIA乔装进德黑兰解?
4.拍电影:或是西恩潘这种,去采集电影材料的..
"
军事版之版上文章:
标题 [分享] CNN拍到俄罗斯空降兵
时间 Thu Feb 24 22:23:57 2022
#1Y5vK06v (Military)
标题 [提问] 如果战争了，挂军医专业的要负责什麽
时间 Fri Oct 23 09:05:32 2020
#1VaYnU0L (Military)
第一例就是俄乌战争开打前几日所发生,即是我本文所举的第一个例子,
坦白说,CNN拍到俄国VDV空降基辅机场就是我本文的发想之一,
之後我找到更多如同第二例的相关文章例子,
虽然这些文章的标题不是[讨论],
要是改成[讨论]
是否有些没有实际事例的文章,纯发问的文章,也该被以八卦文论处?
明显地,以前就是没有.
质疑点二：版上亦有送武器或人进出战场的讨论文
标题 [讨论] 西方军援乌克兰 武器如何送达前线？
时间 Wed Mar 2 23:14:01 2022
#1Y7ucypD (Military)
标题 [讨论] 受伤的士兵要怎麽後送?
时间 Thu Mar 3 11:05:20 2022
#1Y831obH (Military)
武器进战场是送达,受伤士兵离开战场是撤出,
为何讨论战地记者或其他可能进战区的非武装人员是不行的?违规的?
是否认为他们对战局没有影响力?非武装人员进出战区就不是军事讨论范畴?
本人也知晓近日来中亚那边战事吃紧,
涌入不少讨论人潮,军事版进入热门前五,但是版主相较其他热门版只有两人轮流管理
同近日声明所述
#1Y6zUxmd (Military)
所以现在不可能个案细致处理,发文前先阅读板规
因为人多口杂,推文不管制也许会成为混乱缺口,
尤其本人在其他版发文风格影响,熟知的ID会对文章存在偏见,进而导致发文扭曲
我可以认同版主避免事端,删去我文章的决定,
但思考两天,还是不认同版主对於我与我文章的退文处置,
认为此[讨论]文是八卦文.
如同目前版标
冷静与理性,纯粹论军武
我很冷静,也很理性地提出这篇申诉文,
如果军武两字拆开不是军事跟武装,那跟军事行动有关的讨论文,是否要在军武版消失;
只会留下武器讨论呢?
请小组长及ReeJan再次详加考虑,收回对我与本文的退文处置
此上
5. 其他:
(若有其他资料, 请补充说明)
以下为退回我信箱之全文
以下内文含标题
作者 Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 看板 Military
标题 [讨论] 有哪些职业是非武装军队还自愿进入战区的
时间 Sat Mar 5 15:25:15 2022
───────────────────────────────────────
俄乌战争似乎还没有平息的迹象,
在这场战争我们看到像是
1.战地记者:CNN记者有在基辅近郊的机场捕捉到俄罗斯VDV;
2.医护:有一些医疗组织人员,自愿进战区进行人道医疗救助.
3.特别任务:这场战争以外,也有电影《亚果出任务》内容,CIA乔装进德黑兰解救人质;
4.拍电影:或是西恩潘这种,去采集电影材料的..
而其他非当地居民,譬如说各国侨民,应该是能避开战祸就尽量远离才是,
新闻有说来自世界各地募集到1.6万自愿军,则算是军队吧.
有哪些职业是非武装军队还自愿进入战区的呢?
以下推文及最後一行判决
1F：推 herculus6502: 美语教师 03/05 15:26
2F：→ human000123 : 这篇好烂 2坏了03/05 15:26
3F：→ Edison1174 : 这里不是西洽03/05 15:28
4F：→ ja23072008 : 废文03/05 15:30
5F：推 s81048112 : 医护03/05 15:30
医护我列在第2项了 我加标记好了
6F：推 Howard61313 : 空中：祈祷团 地面：补习班老师跟coser03/05 15:30
※ 编辑: Emerson158 (118.169.96.4 台湾), 03/05/2022 15:33:48
7F：→ Sessyoin : = =03/05 15:31
8F：→ barbarian72 : 医师、护理师、美语法语中语老师03/05 15:32
9F：→ hedgehogs : 去希恰 03/05 15:34
10F：推 kane1017 : 我是个工程师，战斗工程师！ 03/05 15:38
11F：推 fragmentwing: 不包含发废文 03/05 15:38
12F：推 dos01 : 滤油网坏了 你回西洽玩啦= = 03/05 15:39
13F：→ patrickleeee: 不要发垃圾文 这里不是八卦 03/05 15:40
14F：推 dos01 : 没 这种文不是栅栏体 这西洽体 就只少了加ACG图而已 03/05 15:41
15F：→ Emerson158 : 我很正经的提问 还先举了四个可能的例子 03/05 15:43
16F：推 tony160079 : 废问王滚 03/05 15:45
※ Deleted by: ReeJan (223.140.163.125) 03/05/2022 15:46:38
※ BadPost Reason: 八卦文
退文原因: 退回文章(八卦文)[讨论] 有哪些职业是非武装军队还自愿进入战区的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.96.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1646646694.A.292.html
※ 编辑: Emerson158 (118.169.96.125 台湾), 03/07/2022 17:56:51
※ 编辑: Emerson158 (118.169.84.164 台湾), 03/07/2022 22:12:55