作者Jenee (现在努力还来得及?)
看板Accounting
标题[问题] 会计准则腰斩保险公司价值????
时间Tue Feb 24 12:49:05 2009
刚刚读了一篇社论
有关采用IFRS会对保险公司带来的伤害(不好意思我不会缩网址)
其中也提到保诚以1元卖给中寿 还有之前ING卖给富邦
以前学到会计准则是要允当表达公司的财务状况
为什麽采用新的会比较严谨的准则
会对获利 或是公司的股东权益有如此大的影响
是否旧有的会计准则不够稳健??(可能保险公司持有太多风险性资产??)
希望板上的强者能分享一下看法与意见?
还是这篇报导太夸张
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,11050701+122009022400211,00.html
前阵子好奇的看了几家保险公司的财报
三商美邦 纽约人寿 全球人寿之类
发现很多公司的equity/ Asset 都不到3% 虽然保险公司没有资本适足率的硬性规定
但是其中几家股东权益是负的! 广告还是天天打 保单也用力卖
不知道板上有没有查过保险公司的人
这样是保险公司的常态吗?
谢谢!!!
--
我的学期末导师评语
善.长.舞.蹈
http://www.wretch.cc/blog/jenee
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.44.184
1F：推 Femo:保险业的资本适足率是200%(保险法第143-4条),怎麽会没有规定 02/24 20:31
2F：→ Jenee:你说的是保险业自有资本与风险资本之比率，不得低於百分之二 02/26 00:19
3F：→ Jenee:这不是资本适足率吧200%也太夸张 02/26 00:20
4F：→ Jenee:请问这200%要如何算呀 我刚刚查了一下看不懂@@ 02/26 00:20
5F：推 Femo:资本适足率就是自有资本占风险资本的比率啊=.=管他保险还银行 02/26 12:58