※ 引述《h780722 (脚快废了)》之铭言： : 我国公开发行公司之财务签证会计师是否应由保险公司指派呢? : 上面是我的问题 : 这是我们要打辩论赛的题目 : 而我对这个议题不是很懂 : (目前只是某大学会资系的大二生 : 我们是打反方的 : 想请问 : 1保险公司独立性的问题 : 会计师必需要超然独立，请保险公司是否需要 : 2财报保险的保额、保费是一个混杂的讯号 : 3求偿的难易度? : 4保险公司承保投资人损失，是否是事後的补救? : 5加强公司治理制度 : 6建立会计师专业责任监立制度 : 7保险支出增加公司负担，不利企业竞争力。 : 可以告诉我多一些相关资料 谢谢 :) 其实当初我就觉得这个题目不是很好 题目里隐含了两件事情 1.公开发行公司之财务签证应强制保险 2.应由保险公司指派财务签证会计师 正方的举证责任其实要证明上面两个部分~ 是很大的举证责任 我猜测题目的用意是想讨论会计师先天的矛盾 "向公司收钱，又要找公司的问题"造成独立性上的问题 也就是关於你所问的第一个问题(应该是你想打的论点吧?) : 1保险公司独立性的问题 : 会计师必需要超然独立，请保险公司是否需要 我希望你先去想想 会计师为何要超然独立?或是会计师如果不超然独立会怎样? 再去想想保险公司有没有上述的问题? 你的论点二.三及四 : 2财报保险的保额、保费是一个混杂的讯号 何谓你说的混杂的讯号? 混杂的讯号会如何? : 3求偿的难易度? : 4保险公司承保投资人损失，是否是事後的补救? 上面三点是针对我说的第一部分"财务签证应强制保险"的攻击 2看不懂，3.4的部分就算攻击，但是你要想想你有没有办法比正方好 不然正方还是有优势 论点五及六 : 5加强公司治理制度 : 6建立会计师专业责任监立制度 双方都可以做，没啥好比的 论点七 : 7保险支出增加公司负担，不利企业竞争力。 关键在对企业的影响究竟有多重大? 对方可能拿 会计师公费增加公司负担，不利企业竞争力。做类比 看完之後可以发现，你其实比较没有从"应由保险公司指派财务签证会计师" 这方面思考~ 就算没有这条规定 如果保险公司重视财务报表，在签证会计师不被保险公司信任时 保险公司敢承保嘛? 如果保险公司不重视财务报表，由保险公司指派会比较好吗? 辩论重逻辑思考 丢了一些问题，希望你能自己思考得到答案 这样收获才多~ 至於资料~还是得自己找~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.250.194