※ 引述《TellMeAnswer (告诉我答案)》之铭言： : 想请问一下大家在作采权益法之长投遇到价值减损时的处理方法 : 是要直接冲采权益法之长期股权投资还是用累计减损的备抵科目呢？ : 因为刚我翻了下公报，发现第5号公报和第35号公报说法有点不一， : 依照5号公报第52段： : 投资公司对仅具重大影响力而未具控制能力之长期股权投资， : 应以个别长期股权投资帐面价值为基础，於资产负债表日评估是否有减损迹象， : 若有客观证据显示业已减损，投资公司应依财务会计准则公报第三十五号─ : 资产减损之会计处理准则之规定，比较个别投资之可回收金额与帐面价值， : 计算该投资之减损损失。 : 然後後面的释例(例18)是直接冲采权益法之长投没用备抵科目； : 但52段说价值减损的处理依照35公报，因此我又去翻了35号公报， : 发现里面除了商誉以外，都是采用备抵科目作分录。 : 那采权益法的长投究竟应该是要直接冲销还是用备抵科目呢？还是都可以？ : 我刚打电话向我两位同学请益，他们都说以前在学高会时都是直接冲~ : 因为有点不确定，所以po在这和大家请教讨论一下~~感谢 如果您是要准备考试： 考高会，依5号公报，并注明参考第5号公报释例 考中会，依35号公报，并注明参考第35号公报释例 这样的好处是，在计算上是有差异的，当然不是说数字有差， 是说在计算题型的速度有差，因为中会的权益法相对不那麽复杂， 所以来个备抵也不麻烦，倒是高会，如果来个备抵，後续处理烦就烦死人… 做了就知道Orz 如果您是在事务所查帐：感觉上其实都可以 如果您是要帮公司记帐：感觉上其实都可以 如果您是跟小弟讨论应该怎麽处理： 个人浅见是，不怕麻烦的话，那就减损在商誉范围内直接冲掉， （好处是合并的时候也不会造成困扰，坏处是要多算一次） 然後超过商誉的部分，设备抵科目， （好处是符合公报，且有利於日後有回转利益之认列，坏处就是处理方法很怪，又麻烦) 不过仅限於讨论，事实上觉得设不设备抵没特别的差异就是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.162.74