※ 引述《Dechow (尼布尔祈祷文)》之铭言： : ※ 引述《huangian (ian2005)》之铭言： : : 最近在研究10号公报，里头说明将提列存货损失要视为销货成本内， : : 换句话说也就是将业外成本转为业内。 : : 不知道板上有高手，还是实务界乡民能够解释或是分享，这个改变的意义 : : 与精神为何?? : 若我没有意会错 你也许是问(若不是就当我在放屁好了 XD)： : 为何存货自成本冲减至净变现价值之金额应认列销货成本 : 因为存货系为营业目的之资产 故存货管理也应该是营业活动之一 : 存货采买的时机与数额带来的後续制造与持有成本应为营业活动的考量点 : 故其衍伸的损失应提列於业内较为合理 我是不务正业乡民，就来补充乡民的看法好了XDD 回到最开始，为什麽存货会减损？ 要嘛管理当局没抓到好时间卖掉、要嘛卖不掉， 这抓好时机卖(大环境)、跟卖掉(用力行销)，两个问题管理者在经营企业上的很大挑战， 存货搞到减损…唔…那不是本业了吗…如果连本业流通性都这样的话， 後面我就不敢想下去了。 以前放在业外，所以当我身为一个资深乡民，我在算毛利率的时候常会没注意到； 现在放业内…至少让我不会漏掉。 : : 投资人看待业外与业内资讯又会有何感想? : 要先看该科目金额普遍於该产业或市场上重要性大不大 : 若金额普遍很小 我想是无关痛痒 : 若金额普遍很大 也许业外与业内的重分类会突显公司在管理存货方面的效率与效能 : 但是 依照一些学术研究的结果 : 个人私心觉得是不会有太大的差异 : 因为许多文献指出 投资人对盈余各组成项目传递之资讯 并没有反应得很好 : 比如说 投资人在分别一次性盈余与持续性盈余 : 或有通过损益表之盈余与直接认列到股东权益之盈余 : 甚至最基本的现金流量与应计项目(NI=CFO+ACC) : 都没有很确切的反应 大多都还是看EPS吧 : 纵使有看内容 我看看得懂的也不多(我自己都不敢说看得懂) : : 谢谢 : 以上 供原PO参考 真正的反应？ 唔，就算是不务正业也不玩股票的小小乡民也知道一件事， 尹大部长说的一句：情人节是好时光 反应都还比较大…XDDD 这个世界是以一种莫名其妙的方式，在莫名其妙地往前走。 -- 有这种想法，应该不适合什麽学术吧Orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.226.249