※ 引述《MediaPlayer (~宛如神一般~)》之铭言： : ※ 引述《wmqoanskdey (爱听歪歌的怪咖)》之铭言： : : 像是前期服务未摊销成本 : : 退休金损益未摊锁余额 : : 我看郑丁旺的中文书是把上述两项放在memo record : : 没有放在正式分录里 : : 可是最近上中会课的时候 : : 原文书的课本却把它们放在正式分录里 : : 老师说 : : 如果把它们放在memo record的话 : : 会低估退休金负债 : : 放在正式分录里会比较合理一点 : : 那麽请问各位大大 : : 台湾会计准则和国际会计准则 : : 以後还是会用中文书的方法吗？ : : 还是以後会改用原文书上的方法？ : 放在正式分录? : 怎麽做啊 是全部直接加进退休金费用的计算吗? : 当初让它们递延摊销的目的就是为了降低公报推行对企业的冲击 : 如果一次认的话 很多企业会可能会转亏为盈甚至倒闭 : 所以才有制定这样的作法 : 所以我个人认为是不太可能改的啦 我同意上述的看法，而且退休金损损益余额列入净退休金成本计算， 会导致每期退休金费用有巨幅变动，因为预期报酬与实际报酬，通 常相距甚远，碰到金融海啸或股市牛市时，都会使损益变动增加， 理论归理论，实务归实务，不可能改的原因是改了，不管是台湾企业 ，我想各国企业都会承受不住这样的损失，也会变相助长，原本没 建立退休金制度的公司不想采用退休金会计，因为钜大的退休金负债 必须当期认列，太多有关政策压迫使得会计原则不得不修改，例如： 探勘成功法与全部成本法，所得税抵减递延法与当期认列法等， 即使改，我想也只是订定两种方法皆可用，结果实务上还是沿用旧方法。 所以还是用台湾作法，但是考试就屈就一下老师吧， 如果真的要用原文书，那其实很多原则台湾跟IFRS或者FASB都有出入。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.11.23