作者holanme (自婊+跳针 = 无敌)
看板Accounting
标题Re: [问题] 请教几题审计问题
时间Sat Jul 4 02:07:20 2009
※ 引述《ramessesx (ramessesx)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 请教几题审计问题
: 时间: Sat Jul 4 00:26:15 2009
:
: ※ 引述《sutinchen (说好话做好事)》之铭言:
: : ※ 引述《pennty (沈淀心情)》之铭言:
: : : ------------------------------------
: : : 91CPA#11
: : : 张会计结交某特殊产业负责人,双方正商讨委任签证财务报表事宜.若张会计师并未
: : : 具备有关该特殊产业之专业知识,则他应采取下列何种作法?
: : : (A)请客户同意得将案件转委托其他会计师,并酌收转介费用
: : : (B)加速深入了解该产业,俾具备足够之专业知识
: : : (C)将有关之特殊业务部分,委由另一专精之会计师
: : : (D)预先取得客户同意,针对该特殊业务部分得签发无法表示意见查核报告
: : : 解答:(B) 为什麽不能选(C)?
: : 金永胜老师的书答案是给C
:: 真要说有瑕疵的话,选B)是因为接受委任前?C)选项的话是接受委任後~?
: 所以先了解受查者事业,待签完委任书後再将特殊部分委由专家报告
: 是这样解释吗 = = +?
这部分. 我有参考电脑审计的观念.
举例来说 : 如果今天 A 会计师查帐的对象一直以来都是以人工书面纪录会计资讯
的客户. 并不使用电脑系统记帐. 那今天如果他碰到了一个使用电脑系
统的客户. 就算是 A 会计师熟悉的产业好了. 那 A 会计师能接这份审
计委任吗?
金老师会跟你说不行. 他上课的时候在这个部分就曾举例. 问学生说 :
你们懂不懂什麽叫 哈低 (硬碟)? 什麽叫 CPU ? BALA BALA然後考倒学
生之後. 开玩笑地说 : 台端并未具备一般电脑知识. 不符合一般公认
审计准则总纲 第一条 "具备专门学识及经验. 且经过适当专业训练."
对该特殊产业. 必须具备起码一定程度的了解.
有了一般程度的了解之後. 真的太特殊的部分. 才会需要去用到专家报告.
另外专家报告的部分. 通常是针对特殊资产的评价(如艺术品).
资产的数量及状况(矿物蕴藏量).
长期工程合约完工程度.
法律诉讼案件的可能性等等...
这类一般会计师仅就本身专业知识无法判断或估计.
但又对财务报表有重大影响. 才会采专家报告.
它这边答案 C 给的是委由另一专精之会计师.
感觉有点怪. 是否代表本身对该产业不具备足够的专业知识? 甚至未达普通程度?
因为平平一样是会计师. 其他人却懂.
其实题意不是十分清楚.
我会觉得 B 比较正确的原因是.
题目是写 "未具备有关该特殊产业的专业知识".
因为该产业对会计师而言具特殊性.
会让我觉得会计师目前对这产业的一般概况不了解. 而且是整体普遍地不了解.
如果这种情况下还接下审计委任.
然後开始了解受查事业及所属产业.
询问管理阶层的时候. 发现一堆在该产业算普遍智识的东西都不懂.
然後再委由另一专业会计师去做...
这样本身对查核报告的参与程度会很低吧?
因为连最一开始的了解受查事业都出问题了. 更何况是之後需要专业判断的审计步骤.
要请另一位会计师全程专家报告吗? XD
感觉就变得有点像掮客 @_@ ...
如果题目改成 "未具备该产业某特殊部分之专业知识".
即 并非整体产业对会计师而言都是陌生的. 而是只有一部分较不了解.
那我就会选 C . 偏向专家报告的解答.
如果考选部没改答案. 那考试时. 应该还是先以考选部的为主吧.
这是我的想法啦. 欢迎讨论 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.17.61
※ 编辑: holanme 来自: 115.43.17.61 (07/04 02:11)