作者citymale (a wonderful world)
看板Accounting
标题[心得] 韩国公寓三十年重建法规…
时间Thu Jul 16 00:02:45 2009
※ [本文转录自 LAW 看板]
作者: citymale (a wonderful world) 看板: LAW
标题: [心得] 韩国公寓三十年重建法规…
时间: Wed Jul 15 14:26:08 2009
※ [本文转录自 Architecture 看板]
作者: citymale (a wonderful world) 看板: Architecture
标题: [心得] 韩国公寓三十年重建法规…
时间: Wed Jul 15 14:25:49 2009
http://finance.creaders.net/newsViewer.php?nid=394211&id=906957&language=big5
最近因为亲戚和韩国妹结婚,因此有机会旅游南韩一趟。
沿途看到首尔的建筑和店家,觉的南韩的建筑都颇新,虽相较於日本,
没有日本特色,但比台湾是精致多了,而且各种空间规划的非常好。
还有一个特色,就是首尔的空屋店面非常的少。
听导游说到韩国的建筑法规,好像规定公寓三十年以上,建商就有义务进行重建。
也许这就是首尔感觉起来比台北舒服的原因。
个人觉的公寓三十年重建法规有很多好处:
一。加速都市更新,进化:在1970年代左右,台湾营造业是最兴盛的时代,我觉的那时
可能是政府用营造来带动经济,才会创造那时的建筑荣景。但我觉的那时应该是像台
湾之类的迈向开发中国家,刚从欧美取得建造机具,和建造技术,所以大量建造房屋。
却忽略了空间规画和建筑美学等建筑议题。而且因为建筑法规门槛不够高,造成很多
房屋可以轻易取的建造许可,但小型建设公司又无法做良好的空间规画与设计,所以
造成现在有许多空屋的情形出现,对一个城镇而言,建筑是百年大事但对小建设公司
而言,建筑只是一季的财务报表营亏,小的建设公司根本无法对一栋建筑负起售後的
责任。
二。淘汰不负责任的小型建设公司:正如上所言,建筑物是买方的资产,却只是卖方的
营收。因此从会计学上来看,因为卖方没有无形负债,所以赚取高额净利,让很多打
短线的小建设公司赚饱荷包,牺牲掉无形的都市美学,买主的空间价值等等。
三。增进总体的城镇价值:先前香港曾经推行了一个旧公寓外观翻新的政策,很多
老旧公寓也因此变成观光的景点。前阵子也去了澳门一趟,很多老旧城区也因为
一些具有特色的规的规划而变成特色商家的最爱,因此也吸引了观光客的来访。
具有美感,空间感,历史感等的建筑,不仅增加了无形的艺术价值,也活洛了商
业发展。
四。成为大型开发商的摇篮:去过拉斯维加斯的赌城,澳门的威尼斯人,迪斯耐乐园
等等的人,一定会深深了解到建筑只是基本元素,整合才是菁华所在。在美国,开发
商才是真的能点石成金的公司,建筑不是把一堆石头叠起来而已,而是牵设到都市计
画,商圈经济学,土木科学,社会学等。最近在discover就看到韩国的三星和现代
,都创造举世界级的建筑奇观,像杜拜的超级高楼,仁川到首尔的几十公狰大桥,
这些都是世界级大型开发商的杰作。反观国内,较知名的开发商像远雄,中鼎等,
都还没有另人耳目一新的世界级巨作(对国内开发商没深入研究),这是值得我们
讨论的。
感想:这次韩国行,觉的韩国似呼在我们之前了,而非与我们并驾齐驱。从河滨公园
经过时,看到规划完美的运动空间,也了解到为何南韩的运动为何不弱。从导游口中
简单的说出建筑法的差异,就发现南韩与我们的差别。希望与大家分享。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.245.112
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.245.112
1F:推 RobertAlexy:台湾有在推老屋外墙拉皮翻新啊 政府有补助 07/15 16:16
2F:→ RobertAlexy:台湾的世界级巨作其实不少 101跟雪隧都算 07/15 16:17
3F:→ lighthouse:台湾不都是盖一栋成立一间公司盖完就解散的吗? 07/15 16:29
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.245.112
4F:→ butcher:这跟会计有关吗 XD 07/16 00:06
5F:推 maersksea:看标题以为要算利息资本化 07/16 00:07
6F:→ citymale:就是类似售後服务,算是在负债吧… 07/16 00:20
7F:→ citymale:那这种公寓重建要如何计会计科目呢? 07/16 00:21
8F:推 butcher:类似售後保证服务的方式处理吧 07/16 00:56