作者amabetter (小宝贝)
看板Accounting
标题[疑问] 高考财政学
时间Tue Sep 22 00:30:37 2009
※ [本文转录自 Examination 看板]
作者: amabetter (小宝贝) 看板: Examination
标题: [疑问] 高考财政学
时间: Mon Sep 21 17:14:38 2009
我准备要报考明年高考会计类科
目前是上高上林秀容的课
之後亦打算听施敏的
我的经济基础不好
就是连最基本最简单的一些个经观念
都要去翻四人帮的那种
想请问
一、林秀容及施敏的教学评价如何？
亦即相较於志光周群伦或是蓝一鸿等
有何优劣之处
二、想请问如下补充书单之建议（除了林及施之讲义跟施敏的财政学外）：
a.蓝一鸿之财政学测验题库：
主要是想要找题库来做练习 但很疑惑的是
财政之题库书 是否皆只有选择而无问答题
题库书是否以此本为最佳选择
b.徐伟初之财政学：
爬文有推荐这本 主要着眼点是希望对老师上课
所讲述的部分能有较完整的了解 而非仅是重点
式的研读 想请问的是 考量我的经济基础 这本
书是否会太难以了解
三、林秀容及施敏之讲义是否足够？
跟第二点b有点关联 亦即多做研读
是否会失之成本效益
是否精读讲义就可以了
问题有点多 望大家见谅 感谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.120
1F：推 emilyq:林秀容和施敏我都有上 09/21 17:17
2F：推 jackieway:徐伟初的书前面有回顾一些常用到的经济观念 其他内容也 09/21 17:18
3F：推 dark1031:林秀容老师的课印象中17堂课大都需要抄笔记和画图 09/21 17:18
4F：→ jackieway:应该不难理解 打基础应该OK 09/21 17:18
5F：→ dark1031:大都强调申论题 09/21 17:18
6F：→ dark1031:所以不建议一开始就去上,一开始先打基础再去上收获会较多 09/21 17:19
7F：→ emilyq:建议你上林秀容的就够了 09/21 17:19
8F：→ emilyq:施敏是用赠书上课~你如果听过一轮会觉得他都在念课文 09/21 17:21
9F：→ emilyq:林的教法较浅显易懂 09/21 17:22
10F：→ amabetter:感谢各位回答 第一点、第三点还有人能补充吗 谢谢 09/21 23:39
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.80.120
11F：→ aguey:蓝的有出申论=>但他解申论,写的不够"精准" 09/22 12:34
12F：→ aguey:蓝上课~聊天较多;但他教材几乎都是命题重点 09/22 12:35