看板英文板名：nCoV2019 申诉人：qoo53895 申诉对象：版主（swattw） 申诉的处分之事由、内容（事发经过）： #1XVflXLJ(nCoV2019) 10/31/2021 21:29:59 swattw 暂停 qoo53895 发言，期限为 30 天 理由: 扣人政治立场 #1XSKUPg2 向原处分板主具明理由并异议之证明： https://i.imgur.com/bcWKwAy.jpg https://i.imgur.com/Y9x3CAE.jpg 不服之理由： 1.按不确定法律概念之运用固然未违反宪法，惟仍须其意义非难以理解，使受规范者可得 预见，并且於个案中尚非不能经由适当组成、立场公正之机构依其专业知识及社会通念加 以认定及判断，受规范者亦可藉由相关之各种法律、函释、规约等预见何种行为将构成该 不确定法律概念之要件（释字第432、702号解释参照）。 2.查本件，版主处分之理由系谓「扣人政治立场」，此为不确定法律概念，自属当然。 然则，依上开解释揭櫫之「明确性原则」，何谓扣人政治立场？尚属不明。 3.次按版主所公告之「函释」（#1W4KpL2f(nCoV2019)）内容以观，「本板板规第五条第 二项第七款禁止『扣人政治立场。』系指不得对特定或不特定人，将对方视为某群政治支 持者，而以昵称或是某某支持者称之。无论内容吹捧或是贬抑甚至是站外事务，均属该款 规定范围。 但如果可合理举证或尽最大查证『自称』或『客观数据』指出对方是某某支持者，则不 带贬义的指摘不罚。」 4.纵然可知此乃指对特定或不特定人将对方视为某群政治支持者云云。然则，本件被处分 所据之「推文」仅系单纯陈述「数字版之留言事实」，尚非有指或指摘不特定人之政治立 场或支持者，如系争留言属可罚，则此等「非『站外』之站内版外事务相关」之处分要难 谓无逸脱上开条款之文 义最大解释范围。 5.退步言之，基於有利不利一律注意原则，本人体谅并深感铭谢版主无酬管理版上事务之 劳顿，然而，上揭被处分之推文已稳定存在於数字版，且确实系底下留言会出现者，被处 分人亦已举证证明之，系争版主竟未予明察，仍迳单凭检举文所述而处分，令人实感遗憾 ！ 6.退万步言，系争规定虽规定不得扣人政治立场，但仍未排除「反串」类型之非属蓄意或 具有指摘或指涉他人政治立场真意之情形，亦尚不符合前揭之明确性原则。 7.据上论结，系争规定所用之「扣人政治立场」之不确定法律概念，仅凭该函释，难认属 受规范者可得预见并且得经由立场公正之机关确认，自相关法律、规约、函释甚或是先前 处分先例提供认知上之参考，俨然违反明确性原则，乃属无疑。 所附证据： 文章代码系有被处分之推文用词之八卦版留言之文章 #1XNeIUBx(Gossiping) #1XInymCs(Gossiping) #1XH-q4yK(Gossiping) #1XAw6dEc(Gossiping) #1XIzoNc6(Gossiping) #1XIoFZ7N(Gossiping) #1XQIVyB8(Gossiping) #1XAIwMVp(Gossiping) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.177.54 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ActService/M.1635698480.A.2BB.html ※ 编辑: qoo53895 (49.216.177.54 台湾), 11/01/2021 00:43:46 ※ 编辑: qoo53895 (49.216.177.54 台湾), 11/01/2021 00:44:56