作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 怀疑文章被博士生抄袭发表 台大教授怒提
时间Mon Oct 1 23:50:36 2018
怀疑文章被博士生抄袭发表 台大教授怒提告
台大农业经济系陆姓教授因怀疑自己指导的简姓博士生与林姓友人,将她的文章发表在美
国知名研讨会「Western Economic Association International」(简称:WEAI,西部经
济学国际研讨会),控告2人涉犯《着作权法》,但台北地检署将文章送往国立交通大学
科技法律研究所进行监定,确认并无改作衍生着作权的问题,因此将2人处分不起诉。陆
姓教授不服提起再议,北检第二次进行调查,仍认为事证不足,再次做出不起诉处分。
目前已是中华经济研究院助理研究员的简姓女子,在台大农业经济系攻读博士时,由该系
所陆姓教授指导,2014年还获得台湾大学生物资源暨农学院「博士研究生学术论文奖」。
2014年间,简女与林姓好友参加美国「WEAI」国际学术研讨会,简女依照博士论文的部分
内容继续研究,并与林姓好友共同撰写学术论文,在研讨会上发表,事後指导简女博士论
文的陆姓教授发现,她在指导简女时,曾写了一篇英文摘要,她认为简女这次在WEAI上发
表的论文,涉嫌抄袭她的英文摘要,因此控告2人涉犯《着作权法》。
对於被自己的指导教授指控,简女到案与共同创作者林姓好友全都否认犯行,辩称是2人
共同的创作,简女还说,当初在撰写博士论文时,都有与教授充分讨论,事後将部分内容
重新编写投稿国际研讨会,也都有告知教授,博士论文是她的创作,研讨会发表的文章也
是她与好友共同创作,并无违反《着作权法》的问题。
为了厘清谁是谁非,台北地检署将相关的论文及简女与陆姓教授2人讨论论文的往来EMAIL
,送往文大国立交通大学科技法律研究所进行监定,最後确认2人的文章,并无改作衍生
着作权的问题,因此将2人处分不起诉。(吕志明/台北报导)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181001/1439449/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.77.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1538409039.A.FFE.html
1F:→ physicsZ: 毕业四年,为了研讨会论文,这领域... 10/02 06:06
2F:→ physicsZ: 双方称呼应该是简姓研究员与陆姓教授。 10/02 06:08
3F:推 GameTheory9: 师徒多年闹成这样真是可惜 10/02 07:03
4F:推 fushing: 涉嫌抄袭她的英文摘要 abstract不过就100多个字吧 10/03 20:15
5F:推 fushing: 还是说英文摘要是指其他的文章? 10/03 20:20