不满被学术出版商迫封锁网站　瑞典ISP「以其人之道还治其人之身」 我们想让你知道的是 瑞典一家网络服务供应商被下令封锁两个网站，为表抗议，该公司同时「封锁」了提出申 请者——学术出版商爱思唯尔——的网站。 今年9月底，学术出版商爱思唯尔（Elsevier）入禀控告瑞典七家互联网服务供应商（ISP ），要求这些公司封锁档案分享网站LibGen及Sci-Hub，以阻止网站发布爱思唯尔拥有版 权的学术论文及书籍，否则面临50万瑞典克朗（约43万港元）罚款。 在上星期四，法院下令这些ISP封锁有关网站。其中一家涉案公司Bahnhof决定遵从爱思唯 尔的要求，但「以其人之道还治其人之身」，为爱思唯尔的网站设下限制。 Bahnhof在官方网站表示，他们认为负责处理官司的专利及市场法院（Patent and Market Court）并不公正，而且能上诉至最高法院的机会渺茫。假如上诉後最终败诉的话 ，他们更须付双方讼费，金额可高达数百万元。（原文为瑞典文，透过Google翻译理解。 ） 以其人之道还治其人之身 Bahnhof认为在现有制度下，他们要麽遵从版权持有人的要求，要麽需要冒上花巨额讼费 的风险，因此选择妥协。不过Bahnhof表明反对任何形式的审查，决定在服从法院判决封 锁网站的同时，亦要让爱思唯尔感受一下被ISP封锁的滋味，以示抗议。 在封锁之後，Bahnhof的用户无法直接连上LibGen及Sci-Hub两个网站，而当他们尝试到爱 思唯尔的网站时，会改为去到一个由Bahnhof架设的网页，告诉用户「这是你跟 elsevier.com之间的障碍」，并解释诉讼的来龙去脉。网页配上的GIF动画图片充满90年 代风格，更加入数据机拨接上网的背景声音。 该网页又提到爱思唯尔被批评利用学术出版牟取暴利、夺取科学家自己论文的版权、阻止 资讯及科学知识开放流通。在告诉用户背景资料後，网页底部还是有个按钮，让用户继续 浏览elsevier.com。所以严格来说，Bahnhof没有封锁爱思唯尔的网站，仅加插一个网页 抗议。 爱思唯尔的发言人则表示，Sci-Hub的网站乃非法营运，威胁到「学术通讯的生态系统」 以及「高质期刊的可持续性」。 学术界海盗？ 是次诉讼中被针对的网站有两个，一是「创世纪图书馆」（Library Genesis，简称 LibGen），该网站可以搜寻及下载不少学术着作和期刊论文——包括爱思唯尔旗下平台 ScienceDirect上的大量资源——更供人上载内容。 另一个则是哈萨克科学家艾尔巴金（Alexandra Elbakyan）於2011年创办的论文盗版网站 Sci-Hub。起初艾尔巴金是因为学术论文价格高昂——一篇可高达30美元——而设立网站 ，但很快不少学术界中人也开始使用，因为有不少学术期刊订阅费太贵，所属的大学图书 馆未必悉数订阅，而且使用Sci-Hub更加方便。 在不少地方，学术出版商已入禀控告及要求封锁Sci-Hub和LibGen等网站，令到这些网站 需要不断更换网址。今次瑞典的诉讼中，爱思唯尔列出两个网站的20个网址。 教导用户避过封锁 除了「封锁」爱思唯尔的网站抗议外，Bahnhof的官方网站上指出，法院要求ISP封锁网站 并不实际，因为有简单方法可以避过封锁，更列出其中两个方法，教导用户使用虚拟私人 网络（VPN）或修改网域名称系统（DNS）设定。 在两年前，Bahnhof反对瑞典规定ISP须收集用户数据的法例，在面临罚款下同样选择妥协 ，但同时免费为用户提供由网络权益组织营运的VPN服务，使当局无法得到有用的数据（ 根据法例，VPN服务无须收集数据）。 https://hk.thenewslens.com/article/107656 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1541667030.A.DA5.html