作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻]人才拉警报！中研院研究员缺额四年飙成三
时间Wed Nov 14 21:12:57 2018
人才拉警报！中研院研究员缺额四年飙成三倍
2018-11-14 11:11联合报 记者何定照╱即时报导
中研院人才进驻、研究经费拉警报！中研院今在立法院教育及文化委员会报告收支预算，
立委质疑中研院108年度整体预算虽较去年增4.8亿，但经费主要用在南部院区，研究费则
从101年一路溜滑梯，人事费和编制内缺额则同时飙升，显示矛盾。中研院表示，这是因
人事费增加主要用在退休费，新进人才则一直有限。
立法院教育及文化委员会今审中研院预算，立委纷质疑中研院研究经费减、编制缺额增的
问题。立委洪慈庸指出，中研院科技预算中的研究费比率，从101年的39.34%一路下滑到
108年的33.11%，创近年新低，用人费则从101年的48.08一路升到108年的55.63%，法定编
制内研究人员缺额却从103年的49名飙到107年152名，质疑究竟出了什麽问题。
廖俊智表示，用人费增加，是因退休费都算在这；中研院人事主任林怡君补充，真正人事
费只占24%，用人费增加则是因近3年来，中研院每年平均退休50人的退休费，以及因应研
究多，需要的大量研究助理等劳务承揽人员费用。
洪慈庸质疑，中研院许多都是临时的，包括博士後研究人员等，编制内研究员缺额却这麽
高，认为不该用太大量的临时人员，要检讨台湾人才出了什麽问题。廖俊智表示，中研院
现有1091名博士後研究人员，面临研究员缺额，中研院必须考量质，又面对其他国家也在
抢人才，缺额才会越来越多。
林怡君在休息时间进一步解释，台湾研究员薪资架构赶不上欧美、亚洲乃至大陆，国内法
规又规定外籍研究员只能领一次退，感叹学校教授虽已放宽，但中研院仍然不可。不过她
强调，中研院仍努力去海外延揽人才。
看待中研院研究经费逐年下滑，中研院研究能量是否也下降，廖俊智表示，研究成果不能
光以研究经费来衡量，主要是看有没有把研究质量做好。
https://udn.com/news/story/6656/3479585
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1542201181.A.112.html
1F：推 qtzbbztq: 对 1000位博後 都不是人才 11/14 22:25
2F：推 Jate: 乾脆把博後跟研究员全部变成承揽好了 11/14 22:29
3F：推 onezillion: 难怪所上这两年名额开的有够大方，院也很阿莎力的给 11/14 22:53
4F：推 lavarslaker: 要质ok啊 但拿不出对应的待遇来把质撑起来啊。然後又 11/14 23:12
5F：→ lavarslaker: 舍不得从现有博後库延揽上来 什麽价格能请的起什麽 11/14 23:12
6F：→ lavarslaker: 水准的人 不如趁早认清 11/14 23:12
7F：→ saltlake: 大丈夫! 新法不是解放了许多取得博士的限制? 很快就有 11/14 23:45
8F：→ saltlake: 这些依据这些新法取得博士的人才进入就业市场。 11/14 23:46
9F：推 BernieWisman: 那些更不是中研院要聘的人吧 11/15 01:03
10F：推 sevenny: 阿就标准太高 全台湾没有人合格啊 11/15 06:46
11F：推 Ischolar: 高个头。中研院的研究表现比其他大学好多少？？ 11/15 09:31
12F：推 FSGuitar: 乾脆明说在国内做博後就不是人才就好啦 11/15 12:42
13F：→ FSGuitar: 有趣呢 我国最优秀研究单位下的博士後研究员 11/15 12:43
14F：→ FSGuitar: 下面1000位博士後都不是人才 不觉得矛盾吗? 11/15 12:43
15F：→ FSGuitar: 世界上哪个单位说自己优秀 然後培养出来的人没人连自己 11/15 12:43
16F：→ FSGuitar: 都不用呢? 11/15 12:44
17F：→ FSGuitar: 要不你就拉几个优秀的博後上来担任研究员 要不你就承认 11/15 12:45
18F：→ FSGuitar: 中研院也不是杰出研究单位 否则怎麽都培养不出优秀人才? 11/15 12:45
19F：→ FSGuitar: 上面有些赘字 SORRY 11/15 12:46
20F：推 ewayne: 台湾高教界不就是自己喊自己很优秀，却不想用自己的教出 11/15 12:53
21F：→ ewayne: 来的人嘛~ 11/15 12:53
22F：推 b3630: 之前待的所(人文类)，最菜的十个PI，有七个在院内做过博後 11/15 14:32
23F：→ b3630: 不过土博很难进就是了 11/15 14:33
24F：→ physicsZ: 中研院聘的人越来越有趣了...几乎都不是最顶尖的 11/15 17:03
25F：→ moewgi: 一般来说如果学术方面不顶尖，会有其他方面很顶尖 11/15 17:14
26F：推 fushing: 中研院聘的人已经很优秀了 而且给的条件都好过台清交 11/15 21:44
27F：推 fushing: 如果自己的条件真的好过中研院众研究员 在全世界的job ma 11/15 21:46
28F：→ fushing: rket找到工作也不难吧 11/15 21:46
29F：推 Ischolar: 理工所我是不知啦，但人社的就,,, 11/16 00:26
30F：→ physicsZ: 比中研院的研究员条件优，却不能被中研院聘 11/16 07:26
31F：→ physicsZ: 这种事实显然就是中研院堕落中... 11/16 07:27
32F：推 fushing: 遇过好几个拿到中研院offer後来没去的 也没人觉得中研院 11/16 07:53
33F：→ fushing: 在堕落中..... 11/16 07:54
34F：推 b3630: 中研院比较过分的，大概只有降转吧，从国内大学来要降一级 11/16 07:56
35F：→ physicsZ: 讲的是不一样的事情 拿到offer不去 有另外选择 11/16 08:01
36F：推 fushing: 觉得条件薪水不满意 得去job market拿到更好的offer才能 11/16 08:01
37F：→ fushing: 来喊价 我也会抱怨老板环境 但是把履历丢出去没有拿到更 11/16 08:02
38F：→ physicsZ: 跟拿不到中研院offer 却拿到国外名校的offer 11/16 08:02
39F：→ fushing: 好的offer只有摸摸鼻子再增加自己找工作的资本 11/16 08:03
40F：→ physicsZ: 不一样的事情 比较是没有意义的... 11/16 08:05
41F：推 fushing: 要问中研院有没有堕落 我宁愿去信有拿过中研院offer的人 11/16 08:06
42F：→ physicsZ: 中研院在聘人上有没有堕落 这... 大家就多看多听吧 11/16 08:06
43F：→ physicsZ: 很多人已经摆在中研院 真的会觉得很奇怪 但问一问故事 11/16 08:08
44F：→ physicsZ: 就会知道 许多事情真的是纠结在一起 不单纯看研究能力的 11/16 08:08
45F：推 fushing: 这个版有申请到的申请过的应该是一大把 自己就身历其境了 11/16 08:15
46F：→ fushing: 中研院在理工方面找人的流程已经是跟国外的学校很一样了 11/16 08:16
47F：推 fushing: 而且老实说证明应试者的研究能力也不只靠paper 11/16 08:21
48F：→ physicsZ: 哈哈 讲个好笑的 有人说这个比较帅所以选这个 11/16 09:09
49F：推 SakuraWars: 楼上说的我在剑桥有碰过，不过不是聘教授级的，是聘 11/16 12:12
50F：→ SakuraWars: 技师 11/16 12:12
51F：→ physicsZ: 技师帅一点还有道理啊... 11/16 13:51
52F：推 pathobasidio: 我可以很确定的跟你说，帅一定不是选的条件之一 11/16 17:51
53F：→ physicsZ: 您的意思是 都不帅吗...哈哈 真人真事的听闻啦... 11/16 18:39
54F：推 physicsZ: 能力都被评得差不多或差一点时，帅与美在职场上是有用的 11/16 18:44
55F：推 BernieWisman: 能力都差不多 那聘好看的也不该被说堕落吧 11/17 04:29
56F：推 physicsZ: 聘差不多的是不该，聘东差一点西差一点的 就慢慢... 11/17 08:15
57F：→ physicsZ: 堕落不适一夕之间 是慢慢累积 想自拔也很难的状况了... 11/17 08:16
58F：→ physicsZ: 在纯研究单位，研究员真的要花一些时间做实验 11/17 08:17
59F：→ physicsZ: 助理真的可以少聘一些，博後等於是人才後花园 不可少阿 11/17 08:20
60F：→ fushing: 每个实验室的PI都有自己的风格 PI最重要的事不是做实验 11/18 07:20
61F：→ fushing: 实验的人最怕老板来做实验 美其名对科学有热诚 结果是下 11/18 07:24
62F：→ fushing: 面的人在善後 做成这样就算了吧 11/18 07:24
63F：推 qkenny: 开这种条件要招揽海外成功人才真的太难了，台湾还有少子化 11/18 08:26
64F：→ qkenny: 等等的问题，除非真的对台湾有爱吧 QQ 11/18 08:26
65F：→ physicsZ: 每个实验室当然都有自己的风格，没问题的。 11/18 08:54
66F：→ physicsZ: 当你还是年轻PI的时候，花一定的时间自己做实验是重要的 11/18 08:55
67F：→ physicsZ: 如果当你已经很久没做实验了，是真的不要去搅局... 11/18 08:55
68F：→ physicsZ: 但要怎麽维持对实验结果的敏感度...大家心中得以一把尺 11/18 08:58
69F：推 FSGuitar: PI跟学生或博後助理一起做实验 如果是教学是没差 11/18 10:07
70F：→ FSGuitar: 如果是一个研究计画 还真的不太建议 PI如果犯错 学生和 11/18 10:08
71F：→ FSGuitar: 博後常常是不敢指正的 有些PI也无法接受学生指正 11/18 10:08
72F：→ FSGuitar: 如果PI还是喜欢动手自己做 我个人觉得 那最好是独立的 11/18 10:09
73F：→ FSGuitar: 一个研究计画 从头到尾实验就你自己负责 11/18 10:09