作者perceval (摸鱼中)
看板AfterPhD
标题Fw: [爆卦] 辅大性侵案外案的论文出来了
时间Wed Dec 19 21:49:18 2018
不是很喜欢评论别人的研究(特别是不同的领域)
但是这样的论文题目感觉上非常不妥
有心理或是社会学科的老师可以说明一下吗？
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1S6SEDeA ]
作者: furryballs (绝对☆追随★教徒) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 辅大性侵案外案的论文出来了
时间: Wed Dec 19 12:05:30 2018
https://goo.gl/tfdvKo
论文摘要
摘要
本论文以2016年发生的辅大性侵案外案（简称辅心案），分析事件真相的探究如何在新兴
的网路世界的宰制结构所遏制，以及此种宰制性如何形构及如何可能拆解。
指导教授：夏林清
自己看检讨自身案件的论文
很公正，没毛病：)
目前全文还没办法在网路浏览
期待2023：))
※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦!
无重大八卦请勿使用此分类，否则视同滥用爆卦闹板(文章退回、水桶6个月)
未满30繁体中文字 水桶3个月
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.212.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1545192333.A.A0A.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: perceval (140.116.90.102), 12/19/2018 21:49:18
※ 编辑: perceval (140.116.90.102), 12/19/2018 21:54:45
1F：→ jinpin: 自己就是案件参与之一，这种论文观点能客观吗？至少我觉得 12/19 22:32
2F：→ jinpin: 不 12/19 22:32
3F：→ sabrinalll: 恶心 12/19 22:42
4F：→ Roido: 这没有学术伦理问题吗? 不管学生还是指导教授都是当事者呢 12/19 22:44
5F：→ sabrinalll: 浏览夏往年带出来的学生论文就可知她的学术实力在哪了 12/19 22:47
6F：→ sabrinalll: ！ 12/19 22:47
7F：推 linyian: 比较好奇REC/IRB怎麽过的??? 12/19 22:53
8F：嘘 sevenny: 自己是当事人 这样还想得学位 实在太扯了 12/19 23:33
9F：→ freef1y3: 博士不照他意思写能毕业? 12/20 00:08
10F：→ freef1y3: 还锁五年ㄏㄏ 是上传时自己也觉得丢脸吗 12/20 00:12
11F：推 gohow: 笑死 12/20 01:35
12F：推 xiaofen: 国家图书馆跟辅大图书馆一定会有论文纸本 12/20 06:03
13F：→ sabrinalll: 还自创"受害者最大逻辑"论文搜寻关键字，全国唯一。 12/20 07:57
14F：→ FSGuitar: 当然是不客观拉 甚至还有学术伦理问题 12/20 13:34
15F：推 FSGuitar: 明显的利益冲突阿 12/20 13:36
16F：→ saltlake: 教育部没有学位论文品质的投诉机制吗? 12/20 18:21
17F：推 moewgi: 回楼上，没有！！！ 12/21 13:03
18F：推 ewayne: 这，不就是这板上很多人骂的要死，却也羡慕的要死的学术 12/21 15:15
19F：→ ewayne: 界大老吗… 12/21 15:15
20F：→ material: 恩 好奇IRB怎麽过的 12/23 19:20
21F：推 byrt: 为什麽我们大学需要这种科系这种教授 对台湾社会有什麽实质 12/27 07:56
22F：→ byrt: 贡献吗 12/27 07:56
23F：→ saltlake: 楼上，之前某部长说教授是我国的良心。 12/27 18:48