作者anniemiki (pennyhaung)
看板AfterPhD
标题[问题] 关於期刊论文汇整成博士论文
时间Fri Aug 9 11:53:04 2019
各位前辈好，
本人为生物多样性领域的台湾在学博士生。想请教前辈是否有将几篇已发表（英文）期刊
论文汇整成一篇（英文）博士论文的经验?
由於汇整到博士论文中的期刊内容只做格式及顺序上的修改，我担心内文大同小异会涉及
学术伦理中的自我抄袭及一稿多投，使一世英明毁於一旦。
且毕业离校前，博士论文要附上Turnitin着作原创性比对结果，我预期相似度会相当高，
因为都比对到自己的着作（学校并无硬性规定相似度要多少才能毕业，但结果要提供给口
委参考）。
前辈有没有甚麽眉角可克服这样的难题?过程中有没有应该要注意的基本事项?
本人博士论文初步架构如下，给各位参考：
标题（含括章节一至三）
摘要
绪论
章节一：期刊一内容
章节二：期刊二内容
章节三：期刊三、四内容
总结
感激不尽！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.213.135 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1565322786.A.8B2.html
1F：推 jcjan: 为了避免自我抄袭,建议图或表重作, 文字最好也大幅修饰.08/09 12:02
2F：推 orange543: 费工一点 文字要重写过08/09 12:16
3F：→ orange543: 不要想复制贴上 把原稿放在抽屉里 08/09 12:16
4F：→ orange543: 自己再写一次 总不可能两次写的文字一模一样 08/09 12:17
5F：推 reallove: 太小看turnitin 这样一定爆08/09 12:51
6F：推 boblu: 关键字 article style thesis/dissertation08/09 12:59
7F：→ boblu: 用可以留备份的webmail 跟你老板沟通 取得老板同意 08/09 13:00
8F：→ boblu: 跟口委主席沟通 取得主席同意08/09 13:00
9F：→ boblu: 再往上是多多益善 所长 甚至院长 都同意 而且全都要留备份08/09 13:03
11F：推 coldstone: 直接问老师和口委吧，没必要不要重写论文浪费大家时间08/09 16:01
12F：推 a904f03: 小弟我目前刚在新加坡完成博士论文，我的作法也是将既有08/09 16:51
13F：→ a904f03: 发表复制贴上，我老板是表示重点要有完整故事线即可；我08/09 16:52
14F：→ a904f03: 我学校是要求附上一张单子着名那些内容有被发表过，然後08/09 16:53
15F：→ a904f03: turnitin会扣掉那些已经发表的内容。08/09 16:54
16F：推 janetstars: b每章第一段都加上本段文章已经发表於某期刊，自己的08/09 20:13
17F：→ janetstars: 贡献还有合作者的贡献是哪些08/09 20:13
18F：→ sshyu954: janet说的是对的08/09 20:41
19F：→ sshyu954: 把已发表的论文当附件，很多人这样做的08/09 20:42
20F：→ sshyu954: Google一下就一堆08/09 20:42
21F：推 Seabook: 在论文的第一章就cite自己发过的paper,注明写在那些章节08/09 20:43
22F：推 wxes9050304: 毕业门槛要求要有期刊发表，然後又不能将相同成果放 08/09 21:26
23F：→ wxes9050304: 在学位论文，还要换句话说、重新制图，不合理。复制08/09 21:26
24F：→ wxes9050304: 贴上应没有自我抄袭问题。除非先有学位论文公开发表08/09 21:26
25F：→ wxes9050304: ，再转投期刊论文才不OK。 08/09 21:26
26F：→ recorriendo: 这种是各领域传统 各校各系所规定都不同 是要请教啥 08/10 00:14
27F：→ recorriendo: 例如生医领域欧美很多学校学位论文确实就是期刊发表08/10 00:15
28F：→ recorriendo: 集结 德国瑞士有些复制贴上都不用 期刊排好的板装订08/10 00:18
29F：→ recorriendo: 成册就好 08/10 00:20
30F：→ recorriendo: 楼上 学位论文章节转头期刊国际惯例是允许的08/10 00:21
31F：→ recorriendo: 除非学位论文是正式"发表"(例如有ISBN)08/10 00:22
32F：→ saltlake: 担心日後出问题就去学校图书馆查贵校对於毕业论文的08/10 07:51
33F：→ saltlake: 格式要求来确认。还要更小心就查阅校、院、所的相关规定08/10 07:52
34F：→ saltlake: 来确认。这类资料本质上有对内一致拘束的效力。08/10 07:54
35F：推 zxp9505007: 没有抄袭问题的08/10 08:47
36F：推 olaqe: 有疑虑就不要这样做啊 真要做将来就去承担全部好或坏的後果08/10 08:48
37F：推 Ischolar: 在国际上，把已发表论文当作博论一部分，根本就很正常。08/10 13:37
38F：→ Ischolar: 但到台湾就会被无限上纲到自我抄袭。08/10 13:37
39F：→ Ischolar: 博论还好，到以後要升等就知道08/10 13:37
40F：推 JamesChen: 没有这种事情08/10 20:54
41F：→ JamesChen: 这很正常08/10 20:54
42F：→ recorriendo: "抄袭"涉及着作权法律问题 要另外谈08/10 21:09
43F：→ recorriendo: 期刊一张图要再使用(例如review)都要先有许可 何况整08/10 21:11
44F：→ recorriendo: 篇 除非当初发表就是用CC-BY license(通常要付出版商 08/10 21:14
45F：→ recorriendo: 一两千镁)08/10 21:14
46F：→ recorriendo: 话说回来像CC BY本来就赋予任何人再使用的权利08/10 21:20
47F：→ recorriendo: 不知道turnitin怎麽处理 08/10 21:36
48F：→ physicsZ: 写成中文是否问题就解决了? 08/10 23:29
49F：→ saltlake: 二楼上，即使投期刊，文字和图片和数据等的着作权都在08/11 00:23
50F：→ saltlake: 原作者手上。期刊所有的是作者投稿时授权其对图文排版08/11 00:24
51F：→ saltlake: 之权限，而对那部分有排版的着作权。期刊另外有哪些 08/11 00:25
52F：→ saltlake: 着作权，要看期刊与作者之间签署的授权契约之条款08/11 00:25
53F：→ saltlake: "一般说来"，期刊要用着作权来保障自己的部份，不会08/11 00:26
54F：→ saltlake: 与作者将在该刊出版的论文图文用在自己学位论文上08/11 00:27
55F：→ saltlake: 有所冲突，也不至於去计较作者将内容用於个人演讲与教学08/11 00:28
56F：→ saltlake: 等等。毕竟期刊自己不生产论文，在一些有的没有的08/11 00:29
57F：→ saltlake: 几乎不影响自己办期刊利益上的地方去和作者计较，那叫08/11 00:29
58F：→ saltlake: 杀鸡取卵。生意人的脑子有一定理智的。08/11 00:30
59F：→ saltlake: 另外，着作权法立法目的是为了透过保障着作人权力而鼓励08/11 00:31
60F：→ saltlake: 创作。请问立法规禁止学生将自己攻读学位期间发表的08/11 00:32
61F：→ saltlake: 期刊论文放在自己学位论文里面，意义在哪里? 何况我国08/11 00:32
62F：→ saltlake: 各大专院校还几乎都在学未取得办法里面规定必须於攻读08/11 00:32
63F：→ saltlake: 学位期刊发表若干期刊论文。禁止将前述论文放在学位论文08/11 00:33
64F：→ saltlake: 里面，表是学生攻读学位期间除了要发表规定期刊论文量08/11 00:34
65F：→ saltlake: 以外，还要有足够的研究数据或资料"另外"放在学位论文08/11 00:34
66F：→ saltlake: 供审查。确定我国的学位要求要定到这种严格程度? 08/11 00:35
67F：→ saltlake: 法律和法规是为了达成立法规者特定目的而设立的，目的08/11 00:35
68F：→ saltlake: 不先确立，在那边纠结文字解释?08/11 00:35
69F：推 todd7930: 分享一下。我们学校的做法是附上所有coauthors的同意书 08/11 00:40
70F：→ todd7930: ，同意你使用期刊论文的内容来写博士论文，就可以了。 08/11 00:40
71F：→ todd7930: 我自己的博论也是期刊论文拼拼凑凑出来的。08/11 00:40
72F：推 psychicaler: 我三篇期刊论文都有放不下的研究数据，这些再汇整进08/11 23:15
73F：→ psychicaler: 博论，有些图表要重新绘制 08/11 23:16
74F：→ psychicaler: 期刊论文+其余研究成果写一起，重写比例还蛮高的08/11 23:19
75F：推 bearching: 不管是否有私人因素，先去问系办跟学校，之前作法是怎08/12 09:49
76F：→ bearching: 麽做，才是最好的办法08/12 09:49
谢谢各位前辈的无私分享，让我受益良多^^
※ 编辑: anniemiki (49.217.213.135 台湾), 08/12/2019 11:50:53
77F：推 chukchi: 这不就是manuscript-style thesis吗@@ 台湾居然不允许吗 08/15 16:27
79F：→ saltlake: 传统的形成需要(辩论的)时间 08/15 19:08