※ 引述《snobbery (snobbery)》之铭言： : 我有一篇单一作者的中文survey paper(纯粹文献回顾的论文)， 因为只有你一个作者所已没有和其他共同作者商量的问题 : 这篇survey paper只有发表在台湾一个没有proceeding也确认过没有版权疑虑的会议， ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 没有会议论文集的话，就没有「全文」正式出版的纪录。但是你还是在研讨会上 做过口头发表。 另外，甚麽叫做「没有版权疑虑」? : 当初是因为顾人情的关系所以算是写了份读书报告去投稿。 : 但是最近觉得这份读书报告写得还可以， : 所以想把该篇论文请翻译社翻译成英文之後投稿至一些较次等的期刊， : 如前所述，这篇论文没有共同作者问题也没有版权问题，所以可以想成是全新的稿件， : 而我想问的是: : 自己独力写完中文稿件後请翻译社翻译成英文稿件再投稿的行为有违反甚麽学术伦理吗? 首先你应该要查阅拟投稿的期刊所公告的投稿须知，以了解「该期刊」的收稿规则。 也许该期刊完全不在乎你这种状况，也许该期刊即使愿意收你这种稿，但是要求你要 事先揭露这种状况等等。这是那个期刊自己的规则，投稿人自行查阅其规则最确定。 至於你这种投稿方式有否违背甚麽学术「伦理」。 伦理有弹性的，各个主管机关和组织和个人各有各自的伦理规范。所以你应该要先 自己查询你那篇文章将来会用在和那些机关与组织打交道上，然後查到它们所颁布的 学术伦理规范，并阅读与理解之。 各种规范中，首先你应该先查阅你任教学校/系所所颁布的学术伦理规范，因为那是 你执业时本应遵守的规范。 其他例如科技部有颁布申请该部补研究补助案的申请人应遵守的伦理，假如你那篇文 章会用在你申请该部的研究补助上，麻烦洽询该部确认合否该部的伦理规范。 同样道理，假如你那篇文章会用在你升等上面，教育部已颁布该部的学术伦理规范 ，你当然要遵守该规范。麻烦你洽询该部。 等你查到你应遵守的那些规范之後，对某些条文有疑虑，才来本版贴文表示你对该 规范的疑虑和你的见解，寻求网友讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.194.120 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1575982364.A.EED.html 所以才叫原发问者查清楚自己执业应该遵守的伦理规范和规则。 另外，发表包括口头和书面，所以说规范用字需要更精准，省得治丝益棼。 ※ 编辑: saltlake (114.44.192.234 台湾), 12/11/2019 20:42:42