作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 硕士论文研究自己 徐若瑄毕业学校遭狂轰
时间Fri Apr 17 13:03:04 2020
惊！硕士论文研究自己 徐若瑄毕业学校遭狂轰
〔记者林南谷／台北报导〕1990年出道的45岁女星徐若瑄，今年入行刚好满30年，1月她
送给自己的大礼物，就是取得世新大学公共关系暨广告学系硕士学位，本来这是一件令所
有人敬重「活到老学到老」好事，但她毕业论文题目《互联网时代艺人转行策略之初探性
研究：以徐若瑄为例》，却引发极大议论。
徐若瑄的硕士毕业论文，是在今年1月完成，指导教授为许安琪博士，TVBS前法务室经理
、知名评论家范立达前（15）日上午，在其个人脸书吐露：「本来以为这是假新闻，後来
上了博硕士论文系统查询，才确认这是真的。」
范立达先是推崇徐若瑄是个很认真艺人，对她没任何意见，而世新也是范立达母校，他很
珍惜在母校拿到学位，「但我怎麽告诉他人，我其中一个硕士学位是世新颁的，而世新对
於硕士论文的要求，竟是如此之低。」
范立达批评徐若瑄这篇硕士论文：「研究生竟可以拿自己当成研究对象来写论文，且指导
教授与口试老师竟无意见，我真的不相信这能通过学术伦理的审查。」坦言对世新真的太
失望了；徐若瑄论文研究自己，亦在PTT引起讨论，网友纷纷留言「论文写自己喔」、「
很好写」，质疑声浪此起彼落。
https://s.yam.com/sFF8b
大家怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1587099786.A.2D1.html
※ 编辑: zkow (123.192.113.200 台湾), 04/17/2020 13:05:06
1F：→ keepingtime: 毫无学术伦理可言！有些大学教授是非观念真是令人遗 04/17 13:21
2F：→ keepingtime: 憾！ 04/17 13:21
3F：→ keepingtime: 学校名声会烂都是自己不长进搞掉的！ 04/17 13:23
4F：→ madchester: 指导教授最新的发表示10年前.... 04/17 13:35
5F：→ JamesChen: 别人研究徐若瑄就可以？他自己不行？ 04/17 14:18
6F：推 limingche: 有学术价值的话，谁说不能研究自己？ 04/17 14:20
7F：推 sweetlisa: 就自我叙事，这种自剖的质化方法在教育和谘商蛮多人用 04/17 15:49
8F：→ sweetlisa: 的。 04/17 15:49
9F：推 assxass: 高国辉 「如果可以重来」 一位旅美棒球选手的自我叙说 04/17 15:49
10F：推 Ischolar: 她又没有抄袭。只要符合研究方法，有原创贡献。哪来违反 04/17 16:00
11F：→ Ischolar: 伦理 04/17 16:00
12F：→ Ischolar: 很多在发展自己理论的，也算是自己研究自己 04/17 16:02
13F：嘘 ewayne: 少见多怪。 04/17 19:42
14F：→ douge: 我觉得很好啊 为什麽要这样死板 04/18 10:25
15F：→ douge: 一堆运动国手到学校任教之後 也是研究自己当时训练过程 04/18 10:26
16F：推 yenru: 推重点是研究方法 04/19 12:09
17F：→ moewgi: 成功的艺人本身就是个品牌，叫徐若瑄去研究其他艺人也很奇 04/19 12:53
18F：→ moewgi: 怪吧.... 04/19 12:53
19F：→ Sulstan: Autoethnography本来就是质化研究的一种方法，评论人 呵 04/20 02:12
20F：→ Sulstan: 这样说那皮亚杰的发展理论都不可信了，因为data来自他的 04/20 02:13
21F：→ Sulstan: 小孩 呵呵 04/20 02:13