作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 立委提案要求中研院院士具中华民国国籍
时间Sat Apr 25 18:31:49 2020
立委提案要求中研院院士具中华民国国籍 院士:锁国心态
2020-04-23 23:40 联合报 / 记者陈宛茜/台北即时报导
中研院院士选拔七月开跑。中研院对院士国籍并无任何规定,不少院士也未具中华民国国
籍。范云等三位立委今於立法院教育与文化委员会提案,要求中研院检讨院士选拔制度,
落实国籍查核方式,确保未来当选的院士必须有中华民国国国籍,无本国国籍者只能当「
名誉院士」。
中研院组织法第四条规定,中央研究院置院士若干人,依下列资格之一,就全国学术界成
绩卓着人士选举之。一是对於专习之学术,有特殊着作、发明或贡献者。二是对於专习学
术之机关领导或主持五年以上,成绩卓着者。此外对院士资格无任何规定,更无任何文字
提到国籍。
中研院院士属终身名誉职。历来中研院院士有不少未拥有中华民国国籍的院士,包括中国
大陆籍、新加坡籍等,亦有不少非华人血统的院士。根据不成文规定,中研院院士若是西
方血统,多为非经选拔产生的「名誉院士」,华人院士则为经选拔产生的「院士」。
立委范云今在立院质询中研院院长廖俊智时表示,中研院举行院士选拔时,从未要求提供
被提名人所属国籍。中研院组织法中规定院士「就全国学术界成绩卓着人士选举之」,法
规中的「全国」,根据中华民国宪法的定义是中华民国。中研院组织法明定「全国」,选
举过程却不要求提名人提供国籍资料、亦未查察。廖俊智则回应,院士选举交由院士筹备
会决定。
范云表示,中研院院士不问国籍,造成院士认同不一。对岸阻挠台湾加入国际组织、有些
国家跟台湾有利益冲突或是学术上的竞争关系,这些国籍的院士怎能当选中研院院士?「
两岸关系不断改变,不能拿民国十七年的规定来看现在。」
她认为,根据「国籍法」,中研院院士不排斥双重国籍,但应具备中华民国国籍。此事涉
及国际学术竞争,也有潜在的国际安全问题。她认为不具中华民国国籍的学者,可以当「
名誉院士」,但不能当拥有院长投票权、决定台湾学术方针的「院士」。
随後范云、伍丽华、赖品妤三位立委连署临时提案,要求中研院七个月内提出院士选举办
法与机制的检讨。此一提案表示,中研院组织法第四条明订院士资格为「全国学术界成绩
卓着人士」,因此院士应该具中华民国国籍。
提案表示,考量中研院院士在学术界与中研院治理扮演重要决策角色,应维护我国价值与
认同,并实现选拔国人优秀学者为院士的目的,因此向要求中研院落实国籍查核方式,确
保未来当选的院士应有中华民国国国籍;未具我国国籍者者则可担任名誉院士。
中研院院士陈培哲表示,此一提案显示台湾「锁国心态愈来愈严重」。他指出,中研院身
为台湾最高学术机构,应该「广招天下英才」,连美国科学院院士也聘国外院士,「台湾
人才有多少?」他质疑立委「想让中研院当一个封闭的单位,还是开放的单位?」
陈培哲认为,中研院院士是荣誉职、没薪水,其职务不涉国家政治、公共事务,两年开一
次会选拔院士、做学术交流,「没有机密研究可言」,根本不需防范非本国籍者。
「中研院院长都可以双重国籍,为什麽院士不能是外国籍?」陈培哲认为,谈到安全,手
握中研院决策权的院长,才应该在国籍上做防范。他表示,原本规定中研院院长必须具备
中华民国国籍、不能双重国籍,中研院前院长李远哲还因此放弃美国国籍。但翁启惠上任
前,「国籍法」修改规定,翁启惠得以持双重国籍。
陈培哲认为,若有必要,可学美国科学院分国内院士、国外院士两组,让两者权利有点不
同。
中研院院士曾志朗表示,若立委是希望争取国人担任院士的机会,「相信院士们的智慧,
会考虑国籍的平衡」;一旦硬性规定非中华民国国籍者不能担任院士,如何做到国际揽才
?
「中研院院士对院务有多大权力?又有甚麽学术机密可言?」中研院院士黄一农认为,硬
性规定院士国籍是「自我隔绝」,只会降低中研院水平,「拉开跟国际学术界的距离」。
他认为,如果担心院士本国籍比例太低,可以规定一定比例的院士是中华民国国籍,毋须
在国籍上硬性规定。
https://udn.com/news/story/6885/4515119
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1587810711.A.E00.html
1F:→ bueller: 难道大学教授也要中华民国籍? 04/25 19:54
2F:→ Altair: 非我国籍 其心必异 (战 04/25 20:19
3F:→ JamesChen: 真的是有够恶 04/25 20:31
4F:推 berkeley5566: 学美国分国内、国外也不错呀 04/26 00:24
5F:嘘 ryan414133: 院士跑光光罗 04/26 01:45
6F:→ owlet: 要求把国内跟海外/荣誉院士的权利界定清楚不算过分吧, 这 04/26 05:33
7F:→ owlet: 样就锁国? 04/26 05:33
8F:推 keepingtime: 非常赞成!可让台湾更加沈沦! 04/26 09:30
9F:推 Linethan: 同意ow大 有无本国籍的权利不同 这应该不过份 虽然学术 04/26 10:31
10F:→ Linethan: 不应该有国界限制 但中研院毕竟还是政府机构 04/26 10:31
11F:→ Linethan: 何况也不是说就完全不能聘外国人吧 04/26 10:32
12F:→ ewayne: 对阿,美国国家科学院怎麽能规定非美国公民只能当选为外籍 04/26 14:06
13F:→ ewayne: 院士呢?美国国家工程院怎麽也有规定院士必须是美国公民? 04/26 14:08
14F:推 ewayne: 英国国家学术院也说在UK以外的学者只能被选为通讯或荣誉院 04/26 14:17
15F:→ ewayne: 士耶,英国跟美国怎麽都沉沦了? 04/26 14:17
16F:→ ewayne: 因为国籍而分成本国籍跟外国籍院士,这又不是什麽创举,世 04/26 14:21
17F:→ ewayne: 界上好多国家都是这样地区分本国籍跟外国籍院士当作重视本 04/26 14:22
18F:→ ewayne: 国籍学者的象徵 04/26 14:23
19F:→ sweetlisa: NASA也只限美国籍啊,机密性吧 04/26 15:21
20F:嘘 hsnu1137: 不知为何前几楼出现好几位黑名单 五毛实在厉害到处流 04/27 16:36
21F:→ Sulstan: 诶..NAS Foreign Associate无权投票选新院士..少了好多 04/27 18:26
22F:→ Sulstan: 收under the table deal的机会 呵呵 04/27 18:27