https://udn.com/news/story/120884/4911077 数年前博士卖鸡排新闻，让台湾社会出现「博士无用论」的声音、不少博士班招不到学生 ，前阵子更传出一名清大博士疑因求职不顺轻生。「鸡排博士」宋耿郎接受本报采访时说 ，学历无用论是外行人的说法，拿到学位、文凭，只是拿到某个领域的入场券，有了入场 券，不代表一定要进入该领域，读到博士，就算去当清洁工、警卫有何不可？屈不下去， 做什麽都不行。 这几年只要谈到博士班招生差、求职难、学历贬值等议题时，外界总会拿出曾被鸿海创办 人郭台铭批评浪费教育资源的鸡排博士宋耿郎来谈。博士摆摊卖鸡排可能是极端的例子， 但高学历者只能打零工、教补习班、兼差赚钟点费，比比皆是。也曾有台大电机研究所与 师大机械研究所硕士毕业从事寿险业务员。 去年造访鸡排店 郭董改口：有眼不识泰山 2013年，政大博士班肄业的宋耿郎，顶着高学历在台中开鸡排店，遭郭台铭点名，郭台铭 认为国高中学历的人就能炸鸡排，不需要念到博士班，甚至应该课徵教育资源浪费税。去 年5月郭台铭造访博士鸡排潭子店，当时郭受访时改口说，当初有眼不识泰山。 宋耿郎是台中人，一路从国小、国中资优班，北上考取建中，完成政大法律系、保险研究 所硕士班学业，因故与结婚九年的老婆离异，同年考取政大博士班，修完学分後深感，人 生不是只有念书一条路，因而回到丰原老家卖鸡排。现在已有七间分店。 宋耿郎说，会读博士班，其实是为了平抚与妻子离婚的创伤。在政大博士班花了两年时间 把学分修完，後来没写论文。博士班期间，靠着以前当助教的收入存款，支撑生活费。读 博士班也有奖学金。 洋博士不好找教职 更何况土博士 他表示，当时洋博士都不好找教职了，何况是土博士。他读博士班时，决定弃学创业。当 时看到一个法律系学长，在房仲业做得很好，因此也当了房仲，但他不喜欢房仲那种尔虞 我诈的工作环境，因而放弃。 之後，宋耿郎一度差点被卷入大陆南宁诈骗案，回台後，本来打算卖饮料，但是加盟金太 贵，他负担不起，所以决定卖鸡排，虽然比较辛苦，但是成本比较低。 如何看待现在博士班的招生困境？宋耿郎认为，其实学位就是一项商品，滞销，就是想办 法销出去。行销学里面最大的关键在於需求，要找到潜在客户的需求，并找到这个潜在客 户，自然就销售出去了；他认为，博士班要找到特色，是一个方法。 理工博士仍夯 人文科走教职受少子化影响 他说，理工科的博士班，将来到竹科、中科、南科，很多科技大厂需要研发人员，所以理 工博士依然热门。人文科学的博士，通常就是教职、中研院，但因为少子化，教育已是黄 昏产业，了解趋势，去做因应，才是明智抉择。 宋耿郎表示，如果他是准备考博士班的人，他会考虑未来十年二十年趋势。读一个博士班 ，快则四年，慢要六七年毕业。十年後没有市场了，拿这个学位要干嘛呢？拿回家供着吗 ？ 宋耿郎以做生意为例，供给与需求这个理论，千年不变，是绝对有其道理存在的。如果发 现这个地方、这个商品不行了，就撤掉、收掉，不用硬撑，因为趋势既然如此，逆势而为 ，不会有好下场。 宋耿郎：别勉强一定要在该领域发展 如何看待现在博士找不到工作的问题？宋耿郎说，没有找不到工作的问题，只有心态问题 。读书只是一个过程，一个经历。拿到学位、文凭，只是拿到某个领域的入场券，有了入 场券，不代表一定要进入该领域。因为如果这个领域，没有适合自己的位置，就不要勉强 一定要在这个地方发展。山不转路转，路不转人转，努力找出路。 宋耿郎表示，所谓学历无用论，那是外行人的说法。自己没经历过的事情，拿来评论，都 是打嘴炮而已。人的经历都是独一无二的，不要去评论什麽学历无用论。求职不顺利，就 换个方向，换个思考角度，读到博士，就算去当清洁工又如何，当警卫又如何，当什麽都 好，不偷不抢就好。屈不下去，做什麽都不行。 博士班培养解决事情的能力 博士班的训练，对於宋耿郎创业上的帮助是什麽？宋耿郎认为是解决问题的能力，以及思 考逻辑、无中生有的能力。面对未知的未来，不会害怕。遇事，就是想办法解决，这是创 业很重要的一环。因为永远没有人知道明天会晴天还是下雨，只有循着目前的轨迹，发现 状况，赶快应变处理，解决问题，创业才能长久。 是否会鼓励年轻人留在台湾念博士班？宋耿郎建议，设定好目标，规画好，再念书吧。他 有些朋友是先占缺，再补学历，这是万无一失的作法。先念书再找工作，就是先计画，但 是计画永远赶不上变化，所以要有找不到工作的打算，将来读完博士，没办法找到教职、 研究工作，就把念博班当兴趣，心态和观念要能承受，就好了。 律师：应检讨为何博士这麽浮滥 跟宋耿郎是大学同学的律师叶庆元表示，决定要念博士，就要为自己的出路负责。宋耿郎 博士班就读期间，发现毕业後教职难觅，於是弃学从商，也在鸡排界杀出一片天。叶庆元 说，早年大学教育是稀有财，现在人人皆大学生，处处皆硕士，反而就会有这样的问题。 博士找不到工作，愿意屈就是一件好事，应该要检讨的是，为什麽博士会这麽浮滥。此外 ，如果这个博士班毕业以後，并没有办法找到相对应的教职或高级研究工作，那麽这个博 士班就应该要砍掉。否则拿国家的资源去补助这个博士，就没有意义。 博士培育要有前瞻 但不能脱离社会脉络 台大电信所博士生、台大研究生协会前会长许瑞福表示，从个人、社会到政府资源及国家 发展的不同尺度，对於博士就业问题有不同的观点，这三者如何达成比较理想的平衡或是 协调，就是博士教育很大的挑战。也就是说，博士培育本身，既有前瞻，但又无法完全脱 离社会脉络。 许瑞福说，个人选择部分，每个人的发展兴趣和意愿，本来就没有什麽好特别评论的；社 会观感的话，主要还是在於大家对於所谓博士培育的理解和想像为何，比如说不同领域的 就业出路或是专业能力，如果有落差的话，就会产生一些歧见或是刻板印象；政府资源投 入的部分，理论上，我们当然希望税收投入於教育，对於整体国家发展是有所助益的。只 是这个助益如何去定义，就是很复杂的议题，也不是三言两语或是短期投资回收这麽简单 。 博士班收到「为读而读」 政大教授：检讨招生标准 政大法律系教授廖元豪说，就个人来说，读博士可以是当成一种兴趣，为了开拓视野而作 。但从教育资源的有效分配来说，或许可以容纳一小部分博士是纯粹为了兴趣与理想，但 应该只有一小部分人可以这样。否则就应该自费。 廖元豪表示，从学校、系所来说，他认为到了博士班层级，如果还会收到「不知道为什麽 要读，只因为会读书就能考上博士班」的人，也要检讨一下招生标准。博士生的学习动机 与专业能力，应该是最重要的选拔标准。而不是只因为「会读书」。读书与研究，其实是 很不一样的。 自杀，不能解决难题；求助，才是最好的路。求救请打1995 ( 要救救我 ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.203.242 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1601894480.A.2E4.html