作者GFwanted (小龟)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 觅职推荐函
时间Wed Dec 9 15:12:28 2020
※ 引述《T20171014 (Helen)》之铭言：
: 想请教前辈们，在寻觅大学教职时，许多系所都会要求附上1-3封推荐函。但有些领域
每
: 年的缺额其实不多，落榜或觅职多年者所在多有。面对这种情况，若仍努力去不同学校
求
: 职
: ，较频繁的请教授们或指导教授帮忙写推荐函，是不是会很不好意思、很不自在？另一
方
: 面，主要也是担心造成其他人的麻烦，希望能更妥适的因应。在推荐函方面若有任何经
验
: ，还烦请不吝建议与分享，谢谢！
想回应这篇：
推荐信当然是找跟你够熟的，最好能写出你的优质特点的事件，而不是类似罐头推荐信。
就我的经验，愿意帮你写的都是很热心帮忙，他们写完大概会把档案存着，如果下次你再
需要，再把档案提出来稍微修改一下即可，不会太花时间。即使他们再忙，应该也很乐意
挤出时间给你。
需要注意的是，能够提早一点跟推荐人讲是基本的礼貌。如果您近期有什麽可写入推荐信
的事蹟也不妨跟推荐人提及更新一下。
原PO很客气地为别人着想是一种美德，祝您顺利，以後你也是要帮别人写推荐信的呦～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.71.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1607497950.A.AEF.html
1F：推 keepingtime: 推荐信在台湾很形式化，对方根本不重视 12/09 16:20
2F：→ Qaaaa: 不会不重视啦 "谁"的推荐函就很重要 但行政程序必备 12/09 17:26
3F：推 T20171014: 的确是希望不要造成师长们的负担，所以要继续加油！谢 12/09 18:15
4F：→ T20171014: 谢你们的回应与提醒：） 12/09 18:15
5F：推 mark0204: 12/09 21:57
6F：推 qtzbbztq: 虽然不会到不重视 但推荐信在台湾确实不会有太大的影响 12/10 00:10
7F：→ qtzbbztq: 力 这是事实 12/10 00:10
8F：→ recorriendo: 没有影响的东西却规定要附 徒增大家麻烦 12/10 02:18
9F：→ JamesChen: 看领域，我的领域就很有影响力 12/10 08:13
10F：推 Miahh: 我在美国的教授很明显也是把档案存着 12/10 09:15
11F：→ Miahh: 但每隔一年要推荐信他会问问我近来的进度跟成果，看来是根 12/10 09:16
12F：→ Miahh: 据现有的去修改 12/10 09:16
13F：→ Miahh: 我不知道在台湾怎样，但在美国，教授若答应给推荐信，对他 12/10 09:18
14F：→ Miahh: 来说也是一种人脉资产的累积，所以不完全是做白工 12/10 09:18
15F：推 ewayne: 就很奇妙阿，推荐信这种公开搞关系的不被重视，偏就有人觉 12/10 19:33
16F：→ ewayne: 得私下搞关系比较爽… 12/10 19:34
17F：推 keepingtime: 按欧美社会推荐信确实很有影响力，但台湾学界却很徒 12/11 14:43
18F：→ keepingtime: 具形式 12/11 14:43
19F：推 expiate: 个人经验分享是美国的推荐很有感，台湾的真的看不太出来 12/12 04:06
20F：→ expiate: 有没有显着帮助。 12/12 04:06
22F：→ recorriendo: 其他国认为太浮夸 常常拿来取笑 12/12 10:56