作者GFwanted (小龟)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 觅职推荐函
时间Wed Dec 9 15:12:28 2020
※ 引述《T20171014 (Helen)》之铭言:
: 想请教前辈们,在寻觅大学教职时,许多系所都会要求附上1-3封推荐函。但有些领域
每
: 年的缺额其实不多,落榜或觅职多年者所在多有。面对这种情况,若仍努力去不同学校
求
: 职
: ,较频繁的请教授们或指导教授帮忙写推荐函,是不是会很不好意思、很不自在?另一
方
: 面,主要也是担心造成其他人的麻烦,希望能更妥适的因应。在推荐函方面若有任何经
验
: ,还烦请不吝建议与分享,谢谢!
想回应这篇:
推荐信当然是找跟你够熟的,最好能写出你的优质特点的事件,而不是类似罐头推荐信。
就我的经验,愿意帮你写的都是很热心帮忙,他们写完大概会把档案存着,如果下次你再
需要,再把档案提出来稍微修改一下即可,不会太花时间。即使他们再忙,应该也很乐意
挤出时间给你。
需要注意的是,能够提早一点跟推荐人讲是基本的礼貌。如果您近期有什麽可写入推荐信
的事蹟也不妨跟推荐人提及更新一下。
原PO很客气地为别人着想是一种美德,祝您顺利,以後你也是要帮别人写推荐信的呦~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.71.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1607497950.A.AEF.html
1F:推 keepingtime: 推荐信在台湾很形式化,对方根本不重视 12/09 16:20
2F:→ Qaaaa: 不会不重视啦 "谁"的推荐函就很重要 但行政程序必备 12/09 17:26
3F:推 T20171014: 的确是希望不要造成师长们的负担,所以要继续加油!谢 12/09 18:15
4F:→ T20171014: 谢你们的回应与提醒:) 12/09 18:15
5F:推 mark0204: 12/09 21:57
6F:推 qtzbbztq: 虽然不会到不重视 但推荐信在台湾确实不会有太大的影响 12/10 00:10
7F:→ qtzbbztq: 力 这是事实 12/10 00:10
8F:→ recorriendo: 没有影响的东西却规定要附 徒增大家麻烦 12/10 02:18
9F:→ JamesChen: 看领域,我的领域就很有影响力 12/10 08:13
10F:推 Miahh: 我在美国的教授很明显也是把档案存着 12/10 09:15
11F:→ Miahh: 但每隔一年要推荐信他会问问我近来的进度跟成果,看来是根 12/10 09:16
12F:→ Miahh: 据现有的去修改 12/10 09:16
13F:→ Miahh: 我不知道在台湾怎样,但在美国,教授若答应给推荐信,对他 12/10 09:18
14F:→ Miahh: 来说也是一种人脉资产的累积,所以不完全是做白工 12/10 09:18
15F:推 ewayne: 就很奇妙阿,推荐信这种公开搞关系的不被重视,偏就有人觉 12/10 19:33
16F:→ ewayne: 得私下搞关系比较爽… 12/10 19:34
17F:推 keepingtime: 按欧美社会推荐信确实很有影响力,但台湾学界却很徒 12/11 14:43
18F:→ keepingtime: 具形式 12/11 14:43
19F:推 expiate: 个人经验分享是美国的推荐很有感,台湾的真的看不太出来 12/12 04:06
20F:→ expiate: 有没有显着帮助。 12/12 04:06
22F:→ recorriendo: 其他国认为太浮夸 常常拿来取笑 12/12 10:56