作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 教育部遭爆发函台科大要求解聘教师
时间Thu May 20 11:57:32 2021
批民进党、得罪苏贞昌遭清算?教育部遭爆发函台科大要求解聘教师
新头壳newtalk | 杨清缘 综合报导
发布 2021.05.20 | 11:00
台湾土地正义行动联盟理事长、国立台湾科技大学副教授陈致晓控诉,自己因为批评政府
,就遭教育部行文台科大要求调查、建议解聘,他更点名是行政院长苏贞昌所指示,直说
自己可能是民进党执政下遭受「教育系统绿色恐怖」的第一个,痛批简直是「戒严再起」
。而教育部回应,陈致晓於政府听证会及个人FB上疑有言行不当情事,遭民众致行政院院
长信箱检举,教育部皆依相关规定转请学校查处,相关函文并无「建议解聘」等文字。
陈致晓在脸书以「大学老师批评政府,就应该被解聘吗?」Po文表示:「教育部『又』一
次行文台科大要求调查我批评政府。学校只好再劳师动众召开院教评会与校教评会审查我
。黑函是寄到行政院长『苏贞昌』办公室。苏贞昌直接买单,要求教育部处理。教育部配
合买单,发函台科大要求处理。」而教育部发文主旨是「国立台湾科技大学有不适任教师
陈致晓,建议解聘。」
陈致晓称,因为是密件,所以他不能公开文件本体,但节录如下:「理由:一,黑函撷取
我两篇fb文章,证明我批评政府,以及好皇团。二,黑函指我批评担任高雄市84期重划案
听证主持人高雄大学法政系教授出卖学术良知的『赖恒盈』、以及扞卫民进党土地掠夺的
内政部次长『花敬群』。三,黑函认为我去协助其他土地抗争令学校名誉扫地。四,黑函
说我是因南铁案,向赖清德要不到更高补偿金,所以才仇恨政府,到处进行土地抗争。」
陈致晓认为,台科大每次一收到教育部的来函,就需劳师动众召开会议,非常无辜。他痛
批:「这里面最邪恶的,还是苏贞昌跟教育部长潘文忠。他们竟然认同黑函所言『批评政
府,就该解聘』然後要求台科大处理。至於那个发黑函的小人,我可以猜得出来就是那一
个协助民进党掠夺暴政、不学无术的假学者。我本来还因不想为学校找麻烦,想息事宁人
。但是教育部第二次发函,令我认知到这种事情会没完没了!因此,我决定把此事後续发
展继续公开。」
陈致晓强调,他可能是民进党执政下遭受「教育系统绿色恐怖」的第一个,但绝对不会是
最後一个。他强烈建议民进党政府,以法规明订「大学教师不得批评政府,也不得批评政
府的侧翼,否则解聘」。对此,教育部澄清,陈致晓於政府听证会及个人FB上疑有言行不
当情事,遭民众致行政院院长信箱检举,行政院函转学校妥处说明并回复教育部,教育部
皆依相关规定转请学校查处,相关函文并无「建议解聘」等文字。
https://s.yam.com/fR1gL
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1621483054.A.3AC.html
1F:→ bueller: 我是建议至少公文主旨这样写可以公开主旨就好,让我们见 05/20 12:58
2F:→ bueller: 识见识并且相信行政院敢这样发公文 05/20 12:58
3F:→ pttism: 热心民众到处都是啊~ 05/20 15:03
4F:推 gbs0856: 请问检举系统有公开透明吗?没有的话怎知不是不是政治力 05/20 16:16
5F:→ gbs0856: 介入? 05/20 16:16
6F:推 berkeley5566: 啧啧... 05/20 17:09
7F:推 krf08: 他的团体挡人财路吧 05/20 18:03
8F:→ krf08: 敢批评土地的,往往黑白追杀 05/20 18:03
9F:推 evilove: 政府机关没那麽闲,只要有人检举,通常是转学校处理 05/21 04:20
10F:推 evilove: 我猜建议解聘应该是检举信的内容 05/21 04:23
11F:推 Ischolar: 我不相信教育部会明白指示建议解聘。但检举人到底指出该 05/21 11:54
12F:→ Ischolar: 教师犯了什麽法规?如果没有,难不成教育部接到什麽乱七 05/21 11:54
13F:→ Ischolar: 八糟的检举信,都要发公文请学校处理? 05/21 11:54
14F:→ storma: 先打预防针啊 到时因为任何原因不能升等或续聘 就全部推给 05/21 13:04
15F:→ storma: 政府说是政治迫害就好 05/21 13:04
16F:推 qtzbbztq: 有时候公务员确实有可能便宜行事 直接用检举标题 05/21 16:46
17F:→ qtzbbztq: 不过这样的标题确实是很严重的 我也不太相信 05/21 16:47
18F:→ qtzbbztq: 有可能这样发文 05/21 16:47
19F:推 WTFCAS: 我猜是陈副教授自己想太多, 教育部不会管这个啦 05/21 19:23
20F:推 dbspvj: 我在学校处理过教师被检举案,基本上就是只要被检举到教育 05/23 04:11
21F:→ dbspvj: 部长信箱等等就一定要处理,所以会转发给学校去处理,事实 05/23 04:11
22F:→ dbspvj: 上也就是转发而已,教育部可能根本不管是什麽内容,但规定 05/23 04:12
23F:推 dbspvj: 就是指要有具名检举就一定得处理并回覆检举人。 05/23 04:13
24F:嘘 amano: 这个人在幻想什麽?? 05/25 16:06