作者skylawer (skylawer)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 台大化学教授高喊废除硕士班:都在帮台积电
时间Sun Nov 14 23:46:33 2021
这些教授待的是教育部下的 "国立台湾大学"
教学 研究 服务 都包含在内
真只在乎研究 建议可以去中研院
这样别说硕士 连学士班的课也可以不用教
好好申请经费去养助理 博後 "帮他们做研究"
如果你 Lab 出来的博士生如果薪水都比台积电高, 或是个个都能申请到好教职
就是对大学部招博士生的活招牌
问题有多少老师在乎学生毕业後去哪了? 就我所知 屈指可数.
国家有需要请你训练学生 嫌累不想训练 台大想自己走出一套 没问题
那就只拿国科会计画跟募款的钱 别拿教育部的经费 因为那本来就有负担教学的任务
别说只有你实验室的资源 连系馆水电 到图书资源的经费请都自筹
到时看你 grant 里面 overhead 的提拨比例会多高?
做得到 谁管你要不要收硕班 要不要教学士班的课
讲直白点 你训练的学生去台积电後对国家整体税收贡献
对比那群老师出的那几篇 paper 对国家整体的贡献
谁轻谁重?
更难以理解的是 废硕班跟博士班招生到底逻辑在哪?
你说那是台大化学自己的决定 别人没立场说啥话
那拜托台大校友募款时别再寄募款单给我
我期待的是一个对社会责任更有承担的台大
而不是要钱只为了帮你养学生跟买仪器生 paper 那群人
你研究发 paper 对你自己升等有帮助外?
干整个社会啥事?
※ 引述《kaubeintut (天高地远)》之铭言:
: 台大化学要废硕是他们自己的选择
: 而且国外很多顶尖大学都是以招收博士为主
: 他们其实不过是跟国外看齐而已
: 大家都知道
: 读博士才能真的在学术上有所突破
: 而报考硕班同学绝大多数都是就业倾向
: 他们选择只招收有志於学术发展的学生
: 并集中资源训练他们
: 以台大跟整体学术界来说
: 这并不是个不好的决定
: 至於之後招生会不会有问题 有没有人报考
: 那都是他们的选择
: 别人其实没有什麽立场好批评的
: 对於他们敢去走一条台湾没什麽系所敢走的路
: 我个人是感到很敬佩
: ※ 引述 《ballII (无限期徵才)》 之铭言:
: : 标题: Re: [新闻] 台大化学教授高喊废除硕士班:都在帮台积电
: : 时间: Sat Nov 13 17:17:59 2021
: :
: : ※ 引述《FactorO2 (XD)》之铭言:
: : : ※ 引述《bobachen (BoBa)》之铭言:
: : : : 我是认为在台湾产业结构与人力资源利用模式没有改变的前提下,贸然废除硕士班一
: 样
: : : : 不能解决博士班招收不到优良学生的问题啦,不过你的立论也很有问题。
: : : : 明明不分土洋,有能力就有机会进到顶大任职,你才视而不见。
: : : 土博申请教职的时候,一开始往往就因为不是洋博就被筛掉,就算过了系级评监,在
: : : 院级和校级审核,也有遇过校长说我们要的是国外学历的;在同样的能力来说,洋博
: : : 的机会比较大,这个是事实。
: :
: : 我在物理界。
: : 可以看看台湾各国立大学物理系新一代(副教授、助理教授),
: : 粗估有一半是台湾博士。
: :
: : : : 你乾脆说助理教授起薪71810*13.5=969435,不到百万,白痴才去干。
: : : : 钱很重要我很同意,但是不是所有人都只在乎钱啦
: : : 现在的物价和房价,我很在乎钱。
: :
: : 财富自由的确吸引人。
: : 我一直在贫穷的学术界,
: : 但我已经财富自由(投资年化报酬高於本业年收,本金全来自本业收入与投资利息),
: : 心境已经完全处在退休状态了。(咦)
: :
: : 我觉得学术界的生活品质与真实时薪是台湾最高的之一。
: : 我去天使投资餐会时,
: : 认识的朋友们都爱开玩笑指着我向新朋友介绍说「她超有钱的!」,
: : 明明这些人全是收入高於我的人。
: : 我猜是我的退休气质(??)让人不容忽视。
: :
: : (个性与工作环境使然,导致我的气质很闲逸,
: : 当然也有非常拚命的学者,但那是因为他热爱拚命,乐在其中。)
: :
: :
: : 最近也认识一位国外物理博(台湾人),
: : 因为在美国和台湾学术界的求职都不顺利,所以去业界(Amazon)赚大钱了。
: : 所以我也承认求职际遇难以掌控,
: : 但这符合社会学(经济学、管理学)研究结果:
: :
: : 人生胜利组成功的关键,是因为幸运,而不是因为努力或能力。
: : ( https://www.youtube.com/watch?v=3LopI4YeC4I )
: :
: : 但成功的撇步仍是:
: : 必须告诉自己「成功取决在我」,并同时一直提醒自己这句话是假的……
: :
: :
: : 不过,纯粹就人数统计而言,
: : 如开头所述,台湾博士在我们领域的出路应该比你想的还要好。
: :
: :
: : 老同学是外科医生,说羡慕我从年纪很轻时就知道被动投资,
: : 又感叹「用不到的钱,就不是你的钱」(指虽然高薪,但没时间享受)。
: :
: : 我不知道为何一群薪资在台湾10%以内的人仍有大叹「钱不够」的风气,
: : (我认为这造成了过度的恐慌,)
: : 大概是大家都过得太认真了(连在玩乐上也努力追求顶尖),就我过得太闲……
: :
: :
: : 以上,我完全不否认台湾偏低薪,尤其在考虑高工时的状况下;
: : 也不否认资源被控制在某一群人手里。
: : 我只是想说在这种条件下,我仍认为学术界的生活品质很好。
: :
: :
: : : : 这我就觉得怪了。台大废了,清大交大不是很开心吗? 所以你是在说清交不好罗?
: : : : 台大拿那麽多声誉与资源,不就应该做一点别人不敢做的事?
: : : : 反过来问,台大不做的话,那谁来改变这个环境? 你行你上阿
: : : 看不懂你的意思
: :
: : 美国的经典老校(例如长春藤名校)物理系本就没有硕士班,
: : 因为他们把物理定位在学术,而非应用。
: : 工科不做硕士班,是有点奇怪。
: :
: : 尤其,业界常把博士当硕士用,
: : 这不是学界单方取消硕士就能改变的环境。
: :
: : 台积曾聘任高声望学者进入研发部门,例如李连忠曾应其邀请,
: : 不过李最後还是回到学界了。
: :
: : 鸿海开了量子计算研究所,邀请学者谢明修担任所长。
: : 量子计算在业界几乎未成型,
: : 说不定是这种全新领域才有机会从根部建立起更好的独立研发环境。
: : (我只是臆测。)
: :
: : --
: :
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.183.77 (台湾)
: : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1636795081.A.D2C.html
: : 推 kaubeintut: 推 11/13 19:28
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.91.177 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1636904794.A.C09.html
1F:推 julikeet79: 跟自助餐讲逻辑 不错 11/15 00:12
2F:推 julikeet79: 等等自助餐放绝招,发paper是为国争光, 你行你来当 11/15 00:15
3F:→ skylawer: 天下一开始就在酸了 跟GG拿钱盖系馆 转头就背刺 11/15 00:27
4F:→ skylawer: 怎不有志气点别拆旧化学馆那栋危楼阿? 11/15 00:29
5F:→ Jate: 可惜中研院并不是每个领域都有位子... 11/15 00:36
6F:推 dbspvj: 讲得非常好!那些象牙塔里的教授社会责任到底在哪里? 11/15 01:29
7F:→ dbspvj: 真以为自己发几篇高点数的论文就对国家社会很有贡献? 11/15 01:30
8F:→ Qaaaa: 现在一堆大学跟109合搞学程交换研生冲paper啊 11/15 04:31
9F:→ Qaaaa: 所以可知国家大方向就是paper远大於社会责任啊 11/15 04:32
10F:→ Qaaaa: 抑或是发paper就是现在大家认知的社会责任啊 11/15 04:33
11F:→ saltlake: 台大化学所改成中研院般纯研究机构? 别闹了! 肯定不肯 11/15 05:30
12F:→ saltlake: 纯.研究机构不能招收学生,这样就没有博士班学生了! 11/15 05:31
13F:→ saltlake: 博士班学生比研究助理和博士後「好用」在哪里,学界人士 11/15 05:31
14F:→ saltlake: 心知肚明 11/15 05:31
15F:→ saltlake: 台大化学所提出那主张,根本单纯是: 好处我都要 11/15 05:32
16F:→ saltlake: 责任义务都别找我 11/15 05:32
17F:→ fnbest: 台大是硕士生太多不爽 许多学校是愁硕士生员额收不满 11/15 06:29
18F:→ fnbest: 教育部的思维是把高教资源集中 硕士生也集中 就百大了 11/15 06:33
19F:→ fnbest: 结果是台大老师指导不了这麽多硕士生 其他学校研究也凋零 11/15 06:35
20F:→ fnbest: 而这些没被用心指导的硕士生 有意愿读博士的比例也会降低 11/15 06:37
21F:→ fnbest: 台大这些吃香喝辣的讲白了就是要其他学校帮他训练硕士生 11/15 06:39
22F:→ fnbest: 但因脸皮薄自尊心高 只好把台积电拿出来鞭 看起来比较高级 11/15 06:43
23F:推 ewayne: 然後再哭么其他学校的学生水准都不够,台大都收不到好学生 11/15 07:10
24F:→ ewayne: 。 11/15 07:10
25F:推 xyz168: 原PO知道一个硕士生学费都要百万吗? 11/15 09:06
26F:→ xyz168: 当然教育价值,金钱远胜一切,但是当念硕士只在乎就业,那 11/15 09:07
27F:→ xyz168: 就改成一年不写论文硕士也可吧 11/15 09:07
28F:推 mayolane: 楼上说的硕士学费要百万应该不是是说台大吧 11/15 10:15
29F:→ mayolane: 台大化学系学费一学期三万而已 11/15 10:15
30F:→ xyz168: 国外硕士,一年百万,很昂贵的成本。 11/15 10:26
请先把百万元的成本如何得来做个报表解释一下
国外很多把硕班的学费当成是系所财源
但在国内,这些成本本就是 "政府" 出的, 还是你要跟我说是教授口袋掏的?
原文里有台大教授还说: 他是花钱给硕班念
我没差点感动得痛哭流涕 还想说哪个教授这麽好从他自己口袋里掏钱训练学生
不是你写计画的申请来钱, 就是你的钱.
好几年前我国外博後老板跟我讲这句话 後来我直接呛回去
那你计画没过时 砍的是你的薪水 还是请你博後跟学生共体时艰?
31F:推 Linethan: 研究发paper干整个社会啥事?这话似乎不止适用在台湾... 11/15 11:49
有些 paper 除了整体科学价值, 背後也有技术提升与引进
也同时训练学生与人才这种无形价值存在
也许不能只光看 paper 的价值
但若是硬把训练人才的点拿掉, 不想训练人才
那我只能更势利观点去评价绝很多 paper 与研究计画
那许多所谓的研究计画, 虽花了大成本, 但事实上就是为做而做 没啥价值存在
根本是资源的浪费
32F:推 ewayne: 国外很多硕士就是不用写论文的就业导向阿... 11/15 11:52
33F:推 xyz168: 那就念一年修修课不好吗 11/15 12:05
34F:推 adifdtd: 推个,不过台大就是光环。 11/15 13:34
35F:推 Callister: 台大已经是最多资源的地方 可以看看其他学校的辛苦.... 11/15 14:15
36F:推 shiii: 推!!大学又不是义务教育,为什麽要有国立大学,美国的公立 11/15 15:27
37F:→ shiii: 美国的公立学校也是要很努力去拿经费的 11/15 15:27
38F:推 mark0204: 写的真好! 大部分推文也论述到重点! 11/15 17:34
39F:→ mark0204: 稍微值得庆幸的是,看来废硕士班说服不了大多数教授 11/15 17:38
40F:推 physicsZ: 废硕士只留博士,不适合台湾。结案! 11/15 20:00
讲直白点 要比照国外 就搬整套
比如把别人 tenure track evaluation 跟 NIH NSF 计画通过率一起搬来
别只搬对自己有利的
觉得写计画 写paper 辛苦
业界欢迎你.
※ 编辑: skylawer (125.227.91.177 台湾), 11/15/2021 22:12:41
41F:推 calvin1378: 大家都有提到蛮重要的点 现在很多大学教授都忘记自己 11/15 22:41
42F:→ calvin1378: 身为老师应该以教导为先的社会责任了 11/15 22:41
43F:→ calvin1378: 还有台大老师该该叫没钱 结果根本已经拿光绝大多数的 11/15 22:42
44F:→ calvin1378: 钱了 其他後段学校只有更惨 11/15 22:42
45F:推 ewayne: 社会责任是什麽?又不能拿钱搞研究,也不能升等,谁管他阿 11/15 23:21
46F:→ yoyun10121: 不就是整个制度要求老师发paper吗? 升等从最开始求职 11/16 01:00
47F:→ yoyun10121: 就看paper, 升等看paper, 投计画看paper, 要不是制度 11/16 01:01
48F:→ yoyun10121: 要求谁天生就爱数p的, 现在反而怪老师爱冲paper了 11/16 01:01
因为升等所以教授数 paper, 忽视教学与服务 天经地义?
所以博士生花人生最精华青春6-9年帮教授搞 paper
赚到了甚麽 教授的理想? 然後出来再自己想办法找就业机会?
所以 学生用行动说话 看看现在博士入学率跟十几年前的入学率.
然後某些教授又编出一个道德的大旗盖上去 没博士班整个研究大环境会後退?
是只有那些这样想的老师的研究生涯会迟缓
那些有创造力潜力的人 不会因为没拿"博士训练" 就变得没有创造力
不会因为只拿了硕士 没拿博士 在科技厂就不会研发
说实在 那些学术圈里的大宝贝有多少在业界研发混过?
我不是忽略基础研究的贡献
但是 只是不希望这种把博士的 "低薪" 奉献
然後硕士培训这种当成浪费时间 当成理所当然
那些教授挂着台大的名头
享用的高人一等的资源 (学生人力 仪器 行政 环境等等)去做研究
累积你们名声 那是整个社会资源支持来的
如果他们觉得都是他们自己天赋异禀 跟社会的支持无关
多的是地方给他们发挥 看去挤 Scripps, 或是去私立名校 我都无所谓
但你们"国立台湾大学" 是间"学校" 不是研究院
49F:→ saltlake: 制度有让大学教授免教学吗? 另外别忘了,教授治校这个 11/16 01:52
50F:→ saltlake: 政策,以及即使在那之前,审核大专教员升等的都是哪些人 11/16 01:52
※ 编辑: skylawer (202.39.132.141 台湾), 11/16/2021 07:19:50
51F:推 xyz168: 教授治国,那5年500亿,迈顶,有的没的。教授治校没错啊, 11/16 06:58
52F:→ xyz168: 但这些国家的高等教育发展计画呢? 11/16 06:58
53F:推 xyz168: 讲博士生帮教授产论文云云的,难道真的论文都是想一想投 11/16 09:22
54F:→ xyz168: 一投就上?所以国外就不用指导教授?如果真的从头到尾 11/16 09:22
55F:→ xyz168: 你自己弄,可以不挂名指导教授,国外很多都是这样 11/16 09:23
56F:→ xyz168: 但是如果又要指导教授润稿、帮忙看review comments、讨论 11/16 09:23
57F:→ xyz168: 帮忙指导投计画生经费的,到底博士生是有多被剥削? 11/16 09:24
58F:→ xyz168: 我想会不顾虑学生的教授还是少数吧,别打翻一船人了 11/16 09:25
59F:→ xyz168: 惶惶终日的负面想法,无论是老师或是学生都无助於事情的进 11/16 09:26
60F:→ xyz168: 展,不是吗?就算是自己多付出了,能得到好的成果,不好? 11/16 09:26
所以为何现在教授开始靠邀没博士生?
还想要废硕士?
一模一样的话回应你
别太多负面想法 没博士生缘由就是以前那圈子长久耕耘後的结果
就请那群老师多付出些 别计较太多
有好名声 自然还有学生想跟
如果只期待"别人别计较太多" 别人也会请你"别计较太多"
61F:→ FactorO2: 很多博士都是自己弄论文的 11/16 14:43
62F:→ mark0204: 不然挂共同作者,通讯作者,然後指导教授不用做事?! 11/16 17:09
63F:推 kevin600339: 别再捐款给台大了啦...... 11/16 17:47
64F:→ kevin600339: 讲出这种话zzzz 11/16 17:47
※ 编辑: skylawer (202.39.132.141 台湾), 11/16/2021 19:54:05
65F:推 windergone: 如果没有中间这段硕士求学经历,怎麽知道博士报考人 11/16 19:58
66F:→ windergone: 的程度呢?靠大学四年所学吗?我看很多教授就不敢把 11/16 19:58
67F:→ windergone: 实验独立交给只有大学生毕业的去做。一堆出国的还不是 11/16 19:58
68F:→ windergone: 在国内先蹲完硕班才出去的。 11/16 19:58
69F:推 xyz168: 要申请PhD当然还是要看审查资料,怎麽会看不出来?另外, 11/16 20:23
70F:→ xyz168: 如果PhD能给更多诱因,出路更好,还是有机会吸引到人才。 11/16 20:23
71F:推 mark0204: 认同 windergone 写的,xyz168 这部分回覆没说服力 11/16 23:07
72F:→ mark0204: 看审查资料就看的出来的话,那现在就可以啊,不需要废硕士 11/16 23:08
73F:推 xyz168: 废不废硕士跟要不要大学直攻博士绝对关联吗?硕士不是用来 11/17 01:06
74F:→ xyz168: 筛选博士生的作用而已吧?重点是能够更多训练独立思考跟作 11/17 01:06
75F:→ xyz168: 业的能力。 11/17 01:07
76F:→ xyz168: 欧美多的是大学直攻博的人,台湾就算念的硕士,念博也一堆 11/17 01:07
77F:→ xyz168: 人卡关念不毕业,用硕士来筛人就比较有用? 11/17 01:08
78F:推 ewayne: 就真的有用阿…在那讲一堆啥大学直攻博士的,怎麽不讲人家 11/17 01:19
79F:→ ewayne: 还有在那抓博士班念不下去的,可以换个硕士学位走人? 11/17 01:19
80F:推 xyz168: 硕士本来就不是博士先修班。。。 11/17 01:34
81F:推 windergone: 那要不要把医学系全部改成学士後医学系?欧美也都这 11/17 01:51
82F:→ windergone: 样做啊,台湾就是喜欢学一半,不去讨论自己社会发生 11/17 01:51
83F:→ windergone: 的问题跟解法,一味地东施效颦。如果国内改成学士可以 11/17 01:51
84F:→ windergone: 申请博班,看看那大学生的录取率和态度,强的人一样 11/17 01:51
85F:→ windergone: 申请出国读博,剩下不怎麽样的,如我们所知,大学打工 11/17 01:51
86F:→ windergone: 社团的一堆,有在实验室用功的几人?这些大学好好做 11/17 01:51
87F:→ windergone: 实验的就是会出国的那群。剩下来还会留下来读土博可 11/17 01:51
88F:→ windergone: 能就是家里有矿、不知道要做什麽先读个博,能力可以 11/17 01:51
89F:→ windergone: 高到哪里?然後这群教授又来哭说不只没有好用的博班, 11/17 01:51
90F:→ windergone: 连原本可以用的奴工硕班都没有了,科科 11/17 01:51
91F:推 xyz168: 早说我们要走出自己的特色,那千万别再跟人家拼世界百大排 11/17 08:04
92F:→ xyz168: 名了,拜托。我们自己走自己的路 11/17 08:04
93F:推 mark0204: 硕士本来就可以算是博士先修班 11/17 13:17
94F:推 aup60308: 我也觉得拿教育部的研究经费还是有教学的责任 11/18 23:03
95F:→ aup60308: 美国NSF的计画也都要写broader impact 强迫教授要将知识 11/18 23:05
96F:→ aup60308: 传到社会的其他阶层 没做的话也根本拿不到钱 11/18 23:06