: ※ 引述《fanstarbucks (骗你的)》之铭言： : : 刚收到decision letter， : : 是reject，没关系又不是第一天投论文， : : 看了一下意见， : : 説这篇well written， 好 尽管是安慰言词也好过没有， : : 再看下去...阿哩到底是在贡三小朋友(不知有无违板规) : : 冒出一种浪费时间的感觉，一种我的人生难道要一直花在这种状况上面吗? : : 自己也在该领域多年了，做到流汗，别人一两个opinion就抹煞了。 : : 为了升等，这就是现实 这就是人生，觉得浪费还是得继续... : : 不知道有没有更积极的想法或见解。 : : 抒发一下，感谢。 喜欢之前 ballII 的回覆也非常同意： ※ 引述《ballII (无限期徵才)》之铭言： : 每一篇——真的完全没有一篇例外——都是因为reivewer的意见而越写越好， : 数据分析更稳妥，文笔逻辑更完善。 : 尤其我初任职时尝试新领域（为了跟前老板不同）， : 还没全盘弄懂，就因时间压力而投稿。 : reviewer指出我论述不全的地方， : 我恍然大悟，根据他提供的线索再把内容做全。 不过我的想法没办法那麽阳光. 毕竟学术界一样薪水养百种人. 先上一张图. https://i.imgur.com/8niBitD.jpg 某某期刊的内部网页. 不算出去投的, 平均来说接受跟不接受的比例 1:2. 印象中越喜欢的论文被拒绝的越多次。 我自认文笔不好, 但也战战兢兢发表了快70 篇, 所以差不多被拒绝了140次. 被期刊拒绝的话自认还会是很在意的。 尤其是我这种投稿一个月後会天天按进度如何的人。 比我更负面的日本前同事还算出要当一个出色的研究者 就是一年论文被拒绝的次数 = 年龄/2 所以在他的观念是你60岁时要被拒绝30次才够格喔！ 可能是交往时没被老婆拒绝所以让我用完所有的运气。 每次投稿都会遇到签王. 有一次manuscript 5000字, 三四个 reviewers + editor comments 加起来有快15,000, 结果改完 manuscript 4500 字, reply letter 30,000字 + 1x 个图.…. 然後editor还会说这个有很多要改喔！等你一年 -.< 但是当你要笑笑跟你的学生说没关系, 再接再厉. 或是写email 跟合作者说又 QQ 了, 你真的会释怀. 因为你会真心又想到跟他们写的论文是很棒的。 就好好接受意见，继续往下一个投吧！ 换另一个方向想, 每次拒稿都多一个人认识你, （只要你认为你做的是好的work, 而不是只要为了升等), 换句话说如果没有重复的话至少有约6百可能不认识的人读过我的论文！ 换算成一个小型的会议的话，每一个人都可能拒绝了你至少一次呢！ 我就有参加过conference 有不认识的大头来找我说诶我有审你那一篇很棒诶！ 我：但是那一篇是被拒绝的.... 大头：喔是吗！？没关系下一次我再审到一定给你一个赞 ^_^. 学术界当然不是只有升等而已, 论文被拒绝很多次的话其实更好. 申请升等的时候写代表作有什麽贡献的时候， 看那满～满～的reviewer comments ，就其实很好写 XD. 学术界真的不是只有升等而已，升等之後被拒绝的次数会更多。 至少reviewers comments 还有白纸黑字的写下来说哪里要改， 比科技部计画每一个审查意见都好棒棒， 但是就是计画就是不过的结果好太多了。 共勉之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.216.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1655723067.A.316.html