作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: [代PO] 怎麽调适心情?
时间Mon Jun 27 09:31:35 2022
我想每个学门的审查生态,都会有一些差异在,但无论初审或复审,在评分时,还是必
需照主持人、计画书内容,分别给予分。通常会出现:
1. 主持人近年没有品质好的SCI发表,或者是PhD毕业後数年,独立发表品质与数量不
佳,在这部分无法拿到高分。
2. 计画书创新性、完整度较低,例如:有先行研究、详细的实验步骤、甘特图...等
我不知道原PO的Q1发表,是否在担任教职之後?如果都是在PhD阶段,那容易被冠上,
难以独立发表品质高的论文,这部分就导致,主持人的评分部分,难有Q1的优势。
评审委员对於计画书不熟悉,那投错学门的机会很高,反覆再投也不容易获得青睐,
因为每个学门的组别,都有其核心价值在,审查委员或许就不容易认同,该研究方向
符合学门的发展方向。
建议您可以到科技部的网站,去查询过去五年,通过科技部补助的专题研究计画,看看
里面有没有跟你要做的研究方向类似,进而去归类,符合这计画属性的学门。但建议也
要观察,这些通过者的服务学校、系所,有些学门的自我保护色彩很重,不是某些特定
系所的教师,就会被归类非我族类,既然目前都是僧多粥少,审查时的未审先判,自然
就不会太友好。此外,在这补助通过的年轻学者计画中,您也可观察,比较合适的是一
年期?还是多年期?尤其是要观察同等级的学校,可作为先行指标。
我对於研讨会时,跟各大老打招呼,说实在话,效果真的是相当有限,毕竟研讨会一整
天下来,每位大老大概手上一大叠名片,回头就交给助理。等到过些日子,看到你的计
画,他也难以将主持人名字,跟当时礼貌性谈话的面孔连结起来。如果自己系上有资深
教师担任过复审委员,建议可先聊聊,帮助会不小...
故建议还是在发表、计画书上,多下一些功夫,比较容易会有回馈....
※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之铭言:
: 代PO
: -----------------
: 讨拍文...文长慎入
: 今年的科技部计画又放榜了
: 没意外的话 今年又杠龟了
: 加上随到随审 这已经是我第三年杠龟了
: 从国外拿到学位後,很幸运的马上无缝接轨的找到国立大学的专任教职
: (运气好到我觉得是不是把丢计画的运气都用光了~.~)
: 刚回国第一年,进入职场後,行政和教学占用了大部分的时间
: 所以我根本没有去想丢计画的事
: 当时手边也还有data可以发paper
: 一直到第一年快结束时,在前辈同事的「督促」下,丢了随到随审
: 前辈说随到随审有70%的机率会中,赶快丢吧
: 接着我不知道哪里来的自信,一次写了三年的计画,还跟着大批一起丢
: 可想而知...谢谢再联络T_T
: 後来才听说,我丢的领域有个不成文的规定
: 菜鸟你就好好丢一年期计画 一年一年的写计画吧!!!
: 但这些我都当作是都市传说 没有太在意
: 丢了第一次的随到随审後,我仔细的看了委员们给的意见
: 发现我似乎丢错领域,因为委员们似乎对我想做的研究不太熟悉
: 也觉得这个研究没有执行的必要性XD
: 第二年我照着委员的意见修改计画,再接再励的投了同一个领域
: 这次更惨 连补件的机会都没有
: 我一样仔细的在事後看了审查意见
: 审查意见跟第一年委员的意见相反
: (也就是说我照着第一年委员的意见改,
: 但第二年的委员觉得要改回第一年写的那个样子)
: 於是...我困惑了
: 觉得这个领域的委员们好像真的不熟悉我想做的东西
: 除了AB两个委员给的意见相反之外
: 问的问题都是很基本的问题
: 就像: 你为什麽要拿直尺量这条线几公分?为什麽是直尺?直尺量准吗?
: 但第二年的我也没想太多,还庆幸着又可以休息一年了
: 时间到了2021年底
: 除了写教学实践计画之外
: 也赶着111年的科技部计画
: 第三年我觉得听从前辈的建议 换领域丢
: 然後计画整个重新写过
: 大概五月的时候 也补件给承办人
: 心里想着...这次总该有一点点机会了吧
: 然後...随着大家放榜
: 我的系统里还是审查中...
: 自己大概心里有底了
: 今年我无法像第二年一样豁达了
: 研究生越来越多
: 虽然我还是可以用其他的计画养学生
: 但身为一位有研究魂的研究人
: 没有拿到科技部计画就觉得很对不起自己的研究魂
: 从回国後,一个科技部计画都没有
: paper也发的差不多了
: 心里也跟着慌了起来
: 跟几个了解台湾这个领域的同事们聊过
: 他们说
: 我做的东西在台湾可能不是那麽的主流
: 这是「科技部」啊~你的主题要fancy一点
: 不能只想做你想做的东西
: 但我真的很喜欢我的研究主题
: 这些研究主题,也让我发了好几篇Q1高点数的paper
: 这些高点数的paper就是让我能够幸运找到现在这份工作的原因之一
: 我还是很喜欢我现在在做的研究
: 我也很想把我今年没有上的计画自费执行完毕
: 因为我真的很想知道研究结果是什麽
: 再来~还有一件事也让我觉得很疑惑
: 我不知道是不是其他学门也是这个样子
: 这个也是都市传说啦...看看就好
: 有一两个朋友是台湾的博士,已经在这个领域很久了
: 从硕士到博士到博後到教职
: 我们是同期的 差不多时间找到教职
: 他们曾经跟我提过 要多露露脸 让上面的人认识你
: 这样人家审计画的时候才会对你有印象
: 我那个时候听了心里是(蛤???)
: 也没特别放在心上
: 但有一次研讨会
: 同领域的学长看到学门召集人
: 就像铁被磁铁吸过去一样XD
: 咻~的马上从我身边飞奔过去打招呼 然後就再也没理过我
: 像铁一般的学长 年年都有科技部计画
: 而且年年都很有自信他会上
: (他每年送完计画都会说 啊~好累喔~明年又要执行计画了)
: 当然过去我都是本着善良的心相信 学长的学术能力真的很棒
: 可是这样一年两年三年後
: 我开始怀疑自己是不是应该也要去当一下社交大使
: 多跟同领域的大老们套个关系?
: 可是我真的不喜欢这样...
: 在国外念书时,我也从来没烦恼过这些事
: grant写了就丢 paper写完就发
: 从来没想过要刻意去认识同领域的大咖
: 拉拉杂杂写了一堆
: 如果你看到这里 请接受我的致敬
: 我也非常感谢你看到这里
: 我了解版上很多神人
: 可能没有人像我这样连三杠龟(而且两年还被要求补件)
: 每次同事们听到我要补件
: 就跟我说恭喜啊~有机会
: 有人像我这样补件补完然後没过的吗? T_T
: 我今天真的不知道要怎麽调适自己的心情
: 也许我的计画真的写得很烂
: 也不符合台湾学术界的发展与期待
: 第三年没有科技部计画了
: 真的很慌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.218.220.72 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1656293496.A.70F.html
※ 编辑: tainanuser (124.218.220.72 台湾), 06/27/2022 09:32:31
※ 编辑: tainanuser (124.218.220.72 台湾), 06/27/2022 09:35:58
1F:推 LOLIVA: 推,好文 06/27 09:55
2F:推 aquantum: 推! 06/27 10:02
3F:推 huges0111: 推,厚植自己实力才是跟本,另外建议可多参琢审查委员 06/27 10:04
4F:→ huges0111: 意见,大部分审查委员算是中肯 06/27 10:04
5F:推 Iversonchi: 推这篇! 06/27 10:50
6F:推 qtzbbztq: 现在的审查真的是公平多了 当然不公平也是存在 但如果 06/27 10:53
7F:→ qtzbbztq: 多年都一直落榜 研究计画肯定是有一些问题需要解决 06/27 10:54
8F:推 NTUOnline: 推~~ 06/27 11:14
9F:→ ballII: 学长的打招呼应不是交换名片的意思 应该深入很多 06/27 15:22
10F:→ ballII: 我就没有名片啊(也是因为觉得名片无用XD)我没有助理 收 06/27 15:23
11F:→ ballII: 到的名片只能资源回收 06/27 15:24
12F:推 ballII: 在美国学术会议中 我从来没有看过名片这东西 06/27 15:37
13F:推 TRPCs: 推这篇,提升实力比BG重要...除此之外,计画的写法和paper 06/27 15:43
14F:→ TRPCs: 真的不太一样 06/27 15:44
15F:→ ballII: 我觉得首po接触的人好像太少了 应该没有请教过有复审经验 06/27 15:49
16F:→ ballII: 的同僚 也把学长的作风了解成片面的打招呼社交 明明有很多 06/27 15:50
17F:→ ballII: 疑问 却好像没有针对这些去请教人 而是建构在自己的想像上 06/27 15:51
18F:→ ballII: 首po就已经觉得自己很有实力了 但没有伯乐 所以为了对症下 06/27 15:54
19F:→ ballII: 药应该要请他去真的接触人 06/27 15:54
20F:推 fanstarbucks: U文推推 06/27 16:21
21F:推 xyz168: 老实说审查意见正面但是没过,只是委员都要写写好话,太具 06/27 18:39
22F:→ xyz168: 体的意见万一错了还要被申覆。审查委员对计画书真正的意见 06/27 18:39
23F:→ xyz168: 呈现在分数当中,我们看不到。所以真的没通过,仔细看看哪 06/27 18:39
24F:→ xyz168: 里还有不对劲的。 06/27 18:39
25F:→ xyz168: 大家都写过论文,无论写的怎麽好,都肯定有毛病可以挑的, 06/27 18:40
26F:→ xyz168: 就用这样的想法努力改进,一定可以成功的。 06/27 18:40
27F:推 physicsZ: 推南哥 06/27 20:06
28F:推 taylor0607: 推 07/01 06:40
29F:推 thefly: 南大出品,不同凡响 07/12 13:18