【独家】不背锅了？林智坚「论文门」关键人物现身　余正煌明出席台大驳抄袭 上报 杨毅 2022年07月26日 22:00:00 提前请辞新竹市长的民进党桃园市长参选人林智坚，深陷论文涉抄袭争议泥淖，政治风暴 持续延烧！尽管林智坚本人已两度亲上火线开记者会公开反驳，强调自己才是论文「原创 者」，其台大国发所指导教授、现任国安局长陈明通日前也发表4千字声明稿再次为林的 硕论背书，但仍遭在野阵营强力抨击质疑「愈描愈黑」。 据悉，案发後迄今隐忍未发的「论文门」关键人物、国发所研究生余正煌，确定将会出席 明天台大社科院所召开的学术伦理审定委员会，亲自到场说明并为自己的学位论文辩护、 厘清疑点，驳斥自己有所谓抄袭林智坚论文的情形。 林智坚、陈明通完美切割　余正煌抄袭恶名「吞得下吗」？ 本月5日，林智坚遭控台大国发所硕士论文涉抄袭後，陈明通於第一时间即私讯民进党前 立委郭正亮解释说明，称「是余正煌拿林智坚的资料写论文」，当时余因硕论计画不理想 ，他除了建议余换题目写林智坚，同时把林智坚当时初步写的东西，包括前面几章、尤其 是研究设计给余参考，只是因余先毕业，林比较晚毕业，才让外界误解林智坚抄袭余正煌 ，「其实过程是林智坚的论文比较有原创性」。 之後，陈明通於23日再发出4千字长文声明，强调林余两个人的论文基於同一组问卷所蒐 集的资料，在「操作性定义」当然会完全一样，这不是抄袭，外界认为文字相似、语法相 同就是「抄袭」，完全是「去脉络化」的说法。 紧接着，隔天上午，林智坚再度亲上火线於民进党中央党部举行记者会澄清，并出示所谓 关键「新事证」，即2016年2月1日，陈明通将林智坚研究计画书草稿修改後寄还的一封电 子邮件，藉此证明他的研究题目、研究大纲等都比余正煌更早提出，自己是「善意的资料 提供者」及论文「原创者」，绝无抄袭。 蓝营不满林智坚甩锅　步步进逼要余正煌出面自清 然而，由於上述陈明通、林智坚师徒俩的说词，似乎都暗示、导向余正煌才是论文抄袭者 ，外界纷纷呼吁余本人应赶紧出面自清。当初出面揭露论文抄袭案之一的国民党台北市议 员王鸿薇随即反批，林智坚所谓的新事证，根本就不堪一击，只不过是想让余正煌「背黑 锅」，为拆穿林的「诡计」，她将正式向台大检举余正煌也涉及论文抄袭，余必须自己出 来扞卫清誉，否则学位恐怕就要被撤销，「真的能够硬吞得下去吗？」 不仅如此，国民党立院党团总召曾铭宗随後也举行记者会，要求在新竹调查站担任调查官 的余正煌，该出来说清楚、讲明白，因为林智坚记者会似乎指称余正煌抄袭他的论文，这 涉及到余正煌的清白，倘若余正煌在短期内不出面说明，在关乎调查局的清誉、也涉及到 到余正煌的权益，国民党团会在近期内，安排考察调查局新竹调查站，以厘清相关疑义。 立法院司法及法制委员会召委、蓝委陈以信昨原临时通知，排定明天（27日）考察调查局 「新竹市调查站业务概况」，但在民进党团总召柯建铭抨击此举为假考察之名、行公然施 压之实，目的是抹黑林智坚论文案後，考察行程今午临时「喊卡」，将另择期举行再行通 知。 台大审定会林智坚确定不出席　余正煌将现身说明 值得关注的是，据《上报》掌握消息，上周已正式成立、由台大社科院长苏宏达担任召集 人的学术伦理审定委员会，明天将再度开会讨论林智坚论文涉抄袭案，审定委员会已发函 通知陈明通、林智坚及余正煌等相关人士到场陈述或书面说明。据了解，陈明通、林智坚 两人确定将不会到场陈述，将提出书面说明，上述陈明通的4千字声明稿及24日林智坚记 者会说法，即为两人的论点。至於神隐多时的余正煌本人则确定会亲自出席审定委员会到 场说明。 据指出，由於余正煌现为调查局官员，目前又是台大国发所博士班学生，其博士论文指导 教授同样是「上级长官」陈明通，余夹在此一「双层权力关系」体系之中，要如何说明、 厘清论文抄袭案相关疑点，到底是谁抄谁？是余抄林智坚或林抄余正煌？其扮演关键角色 ，说法至为重要，有助於让「论文门」真相尽早水落石出。 「可以证明自己是否清白就这一次机会！」知情人士则透露，余正煌虽一直未对外界发声 ，但他的态度及立场很清楚，也就是明午将在审定委员会「全力为自己辩护」，不会承认 有所谓抄袭林智坚论文的问题，以维护自身的学术尊严。 更何况，只要余本人愿意亲自到场陈述，他对自己硕士论文的研究概念、内容说明熟悉度 如何，马上就可以让审定委员在现场清楚知悉；尤其，倘若如林智坚所言仅是提供民调资 料及研究计画给余，那麽两人的实际论文架构怎麽可能都一样？而若真是有论文互相抄袭 状况，那麽余正煌的硕论电子档，除了指导教授及两位口试委员可能会有外，其他人又是 怎麽拿到电子档的，余在过程中曾和谁通过信？这些恐怕都必须在审定委员会中清楚交代 。 郭正亮爆料余正煌会讲实话　台大人呛不管谁抄谁都是「丑闻」 民进党前立委郭正亮昨天更在政论节目中爆料，据他从余正煌高中同学那边所得知的消息 ，台大论文门事件发生後，调查局长已和余正煌见过两次面，至於谈话内容，余不愿说， 仅表示只要能够到台大，就会说出全部的实话。郭正亮并指出，因为现在有一股力量不希 望余正煌去接受约谈，且大家可以看出林智坚召开的记者会的定调，倘若余正煌讲出有别 於此一定调，定会受到一定的压力，但余正煌并没有想太多，或想要干嘛，只是觉得是事 实就该讲，余是很有自己个性、正直的人，若能出席台大审查会，就会说出实话。 「陈明通才是未审先判！」另有台大内部人士指出，不管是林智坚抄余正煌论文，或余正 煌抄林智坚论文，陈明通第一时间的说法已经暗示此一事件的确有抄袭的问题存在，而这 也正是苏宏达在发给社科院师生的内部信件中会选择以「丑闻」一词来说明，并非已经认 定谁抄谁或对审定结果已有定见。 「只要一个人有过不合己意的言论都是国民党？只要稍微批评过绿营政府的，就一定会故 意违反学术良心做出判决？」该位人士说，林智坚论文事件对台大人的伤害，根本无可否 认。连台大人都忍不住自嘲，像是有台大学生在投稿百年校庆标语时，投稿「学店百年， 翻新体验，台大向钱，未来首选」、「谢谢你。台大人，我的超（抄）人」等。因此，「 丑闻」二字本身到底是不是负面描述，也许还可以说是见仁见智，但是说台大国发所、社 科院、甚至全校学生的学术声誉，没有受到林智坚论文案的伤害，根本就是睁眼说瞎话， 绿营政治干预学术到这种程度，更是令人叹为观止。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150170 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1658845843.A.097.html ※ 编辑: zkow (123.192.240.141 台湾), 07/26/2022 22:30:48