蔡壁如硕士学位遭撤销 柯文哲：论文应无主观抄袭意图 YAHOO 台湾民众党立委蔡壁如论文被检举抄袭，德明财经科技大学13日在校务会议审议通过，决 定撤销蔡壁如的硕士学位。台北市长柯文哲今天表示，他相信蔡壁如没有主观抄袭的意图 ，至今为止，并没有看到学术伦理审定结果全文。 新北市长侯友宜、台北市长柯文哲今天出席捷运新北树林线CQ890区段标工程开工动土典 礼，会後，柯文哲接受媒体联访表示，已有与蔡壁如讨论过，将按照审定书内容具体事项 进行後续，而蔡壁如也告诉他「可以辞掉立委、可以负责」。 柯文哲表示，面对此事件，他们坦荡荡，将由判决书全文来作後续处理，了解具体事项。 他再次强调，相信蔡壁如没有抄袭意图，但也要看到底是不当引用，还是其他问题，要看 具体陈述才能知道。 柯文哲认为，报告内容应该是要寄给当事人全文，不能只是寄给信箱，已被取消学位，却 发新闻稿，而当事人却不知道发生什麽事。这应该要有改进，要先寄给当事人全文，再发 新闻稿。 蔡壁如论文涉抄袭遭德明科大撤销学位：将依法申覆，若有瑕疵会辞去立委 https://s.yam.com/xI2N2 关键评论 台湾民众党立委蔡壁如的硕士学位，昨天遭到德明科大撤销。蔡壁如昨天晚间透过声明指 出，尊重学术伦理委员会的决议，但校方的处理还有很多不清楚的地方，今（14）日早上 蔡壁如也再次召开记者会，强调对自己的论文有信心，会依法提出救济申覆。假如结果论 文真的有瑕疵，她会辞去立委职务。 蔡壁如抱屈：会要求学校提供完整报告说明哪里有问题 桃园市前市议员王浩宇日前在脸书质疑蔡壁如2019年德明财经科技大学的论文「民意代表 社群网站市政议题关注度探讨」，有许多不当引用的情形，并向校方检举；德明科大学伦 会认定她违反学术伦理，教务会议昨天通过撤销学位。 蔡壁如今天早上再次强调，过程中，她有被委员会请去到场说明一次，然後就昨天才收到 母校德明科大寄给她硕士论文违反学术伦理审定结果的电子邮件，她尊重学术伦理委员会 的决议，但这封信内容只有314字，并没有完整报告，也没有说明是哪个地方、如何具体 违反学术伦理的相关规范。 而且她之所以会知道这件事情，是因为校方发给媒体新闻稿，那份新闻稿还有518字，比 给当事人的资讯还要多，令她感到不解。蔡壁如表示，希望学校给完整的具体决议内容。 在目前资讯不对称的情况下，对於审查结果，她无法认同。 她也再次解释，她写这份论文并非为了学位，因为自己原本是担任护理师，後来到台北市 政府工作，才对政治人物在社群上发表文章和意见的议题产生研究兴趣，例如选题的方式 、讨论度、如何扩散等；她大概搜集了一整年的资料，从2017年底到2018年的12月24日， 针对台北市议员脸书上的各种发言进行研究；论文中的图表都是自己绘制的，文字的部分 则是针对图表来说明分析。 蔡壁如也表示，她在论文中就有开宗明义地说，她研究的范围，例如幼保议题、教育议题 ，是包括议员的脸书发文看法；出处引用上有疏漏，她必须坦然面对；但她没有抄袭的意 图，也对自己的论文有信心，结果出来让她感到十分错愕，希望校方能提供完整清楚的说 明，因为她也想知道到底是哪里有问题。 有媒体问及，经过比对系统，有16%的相似度，对此蔡壁如解释，事发後有跟指导教授讨 论，以在职硕士专班来说，确实写作上她有不够周延的地方，但教授也认为目前的状况应 该是提出解释即可；假如有瑕疵，她可以坦然面对，但现在现在就是没有搞清楚，到底有 有多少的出处引用不当。 蔡壁如也表示，目前还没有收到学术伦理审查委员会比较正式的完整报告，如果她的论文 的确有瑕疵，她愿负起政治责任，也不会眷恋立委的职位，她知道大家重视的是政治人物 的诚信，有做不好的地方愿意辞去立委。 德明科大：有9处未注明出处 德明科大校方昨天发布新闻稿说明，於8月13日、17日分别接获民众具名检举蔡壁如的硕 士论文与他人发表雷同，随即依照规定由资讯学院院长召集校内外学者及法律专家共7人 ，组成学术伦理审议委员会（学伦会）审理。 校方指出，经学伦会4次开会审议，认定蔡壁如的硕士论文，确实有违反学术伦理，并建 议撤销硕士学位。今天召开的教务会议审议通过，正式撤销蔡壁如学位，注销已发的学位 证书。 校方强调，学伦会审议期间，有给被检举人及其他关系人时间及机会提出书面说明及佐证 资料，并邀请被检举人出席会议，充分保障权利。为维护审议的公正性与正确性，调查审 理过程中，所有参与调查人员及关系人都签署保密切结书。 校方表示，学伦会认定抄袭与否，主要参考美国大学教授协会界定的抄袭定义「利用他人 之想法、方法或所写文字而未加以注明或企图令人误以为其为利用人本身之作品者」，以 及教育部《专科以上学校学术伦理案件处理原则》第3点第1项第3款「抄袭：援用他人之 申请资料、研究资料或研究成果未注明出处。注明出处不当，情节重大者，以抄袭论。」 校方指出，检举人针对蔡壁如论文，共提出11项未引用原出处的检举事由，其中有9项属 於第4章研究结果及议题探讨、第5章结论与建议，学伦会审视後，认定未加以适当引注， 有意图误导他人论述为被检举人自身研究所得的创见或成果。 学伦会根据《学生违反学术伦理案件处理规定》第2条第1项第3款、第8条，经投票表决通 过，认定蔡壁如的硕士论文违反学术伦理。德明科大校方表示，尊重学伦会的审议，蔡壁 如若对结果有异议，可以提出申复救济，主张自身权利。 《中央社》报导，德明科大主秘章秀秀接表示，第4章、第5章是论文的重要章节，蔡壁如 却有9处未注明出处，学伦会认为已违反学术伦理。但章秀秀不愿进一步说明论文细节， 强调是由学伦会的学者专家严谨审查，才做出结论。 章秀秀也提到，学伦审议过程中，依规定须给被检举人陈述机会，进而维护权益，蔡壁如 有应邀出席学伦会第3次会议说明。今天下午结果出炉後，已经第一时间报给教育部，并 以电子邮件通知检举人、被检举人。 https://www.thenewslens.com/article/174758 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1665721511.A.187.html