作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻]医大硕论被指造假 学校看错公文乌龙撤销学
时间Tue Oct 18 21:23:13 2022
医大硕士论文被指造假 学校看错公文...竟乌龙撤销他学位!
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/6602/d6602756.jpg
▲南部一名牙医系硕士论文遭人检举造假,竟遭学校无理撤销学位,他怒提行政诉讼。(
示意图与本案无关/取自免费图库pixabay)
记者翁子皓/高雄报导
曾姓男子毕业於南部一所医学大学牙医学系硕士在职班,但遭人检举论文造假,经校方委
员会调查後,被判定无违反学术伦理,但校方事後接到教育部要求陈报调查情形後,竟重
新调查,而且还改认定曾的论文造假,还撤销他的硕士学位,曾男愤而控告。高雄高等行
政法院认为校方违反法定程序,判学校败诉,原处分撤销。
曾姓男子就读南部一所医学大大学牙医学系硕士在职班,他2018年发表论文,并参加硕士
学位考试通过,被授予硕士学位,後来遭人检举论文有造假、变造。对此,高医大博、硕
士学位论文审定委员会展开调查,最後决议曾男的论文并未违反学术伦理。
教育部知道曾男检举案不成立後,发函请校方陈报检举案的查处情形。不料,学校接获来
函後,竟重启调查,而且还改认定曾的论文违反学术伦理,撤销他的硕士学位。
对此,曾男怒告校方,他主张校方重启调查,但并未提供新的事实或新证据,此外3位论
文审查外审委员中,有一位认为曾男论文没问题,另一位则认为有造假,剩下的一位则认
为资讯不足,无法判断,可是校方却直接认为他有违反学术伦理,明显违反规定。
法官认为,教育部的公函只是要学校陈报调查情形,但并没要学校重启调查,也没说之前
的调查结果有误,此外,3名外聘委员,只有2人做出决定,另有1人则表示无法判断,校
方却直接认定论文造假,违反法定程序,因此判校方败诉,仍可上诉。
https://www.ettoday.net/news/20221018/2360492.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1666099395.A.360.html
1F:→ kkshit02: = = 南部一所医大想遮,後面自己写出高医是哪招… 10/18 23:04
2F:推 mtcoat: 记者搞笑又不是第一次了 要习惯呀 10/19 07:34
3F:推 Bigbotbot: ‘’高雄报导”也漏馅啦! 10/19 19:32
4F:推 SamZJ: 教育部屌喔,看来下面单位都如坐针毡,马上带入要改方向 10/31 21:37