作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 林耕仁论文案 中华大学认定抄袭不成立但
时间Thu Oct 20 17:51:43 2022
林耕仁论文案 中华大学认定抄袭不成立但有学术瑕疵
2022/10/20 17:07(10/20 17:31 更新)
https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221020/1440x962_wmkn_511629811453.jpg
中华大学20日认定国民党新竹市长参选人林耕仁(中)硕士论文有学术瑕疵。(图取自
facebook.com/linkenjeng.tw)
(中央社记者郭宣彣新竹市20日电)中华大学今天发布新闻稿表示,经审议委员会决议,
中国国民党新竹市长参选人林耕仁硕士论文撰写过程抄袭行为不成立,但有学术瑕疵。
中华大学说,9月7日接获具名检举信函,指林耕仁科技管理研究所硕论「地区性民代的选
民服务及满意度调查之研究—以新竹市为例」,涉嫌抄袭戴姓毕业生硕论「由使用者满意
度探讨警政机关内部网站之客制化功能需求─以新竹市警察局局内资讯网为例—以新竹市
警察局局内资讯网为例」。
中华大学表示,检视检举函内容後立案,依「中华大学博、硕士学位论文抄袭处理要点」
相关规定,9月14日成立学位着作抄袭审议委员会调查、处理,委员过半数为校外学者专
家。
中华大学说,审议委员会共开5次审查会,依检举函内容、被检举人及关系人提出书面说
明、资料内容,厘清事实,认定林耕仁硕论写作未抄袭戴姓毕业生硕论,「抄袭行为不成
立」。
不过,审议委员会表示,林耕仁硕论在目录5.2.1标题为「对推动警政资讯系统者的建议
」,这部分与戴姓毕业生硕论目录5.2.1标题相同,但林耕仁在内文5.2.1标题是「对民意
代表的建议」,内容也写对民代相关建议。
审议委员会说,这种目录标题与内文标题歧异,显示林耕仁於硕论撰写过程中,欠缺学术
研究应有严谨态度,有瑕疵。
审议委员会表示,中华大学後续发函给林耕仁时,也要告知林耕仁论文瑕疵,日後应以更
严谨审慎态度写论文;针对这项瑕疵,教评会会检讨教师责任。(编辑:李明宗)
1111020
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210205007.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1666259505.A.FD6.html
1F:推 RTA: 反观蔡英文到现在还不愿意对台大道歉呢 10/22 13:22